연금 수급자를 위한 심리 테스트. 당신은 좋은 기억을 가지고 있습니까? 시간 방향

재생 불량성 빈혈 : 병인, 병인, 임상상, 분류, 진단, 치료 원칙.

PITTA체질을 위한 아유르베다 영양 (여름)

전신 진드기 매개 보렐리오증(라임 질병): 병인학, 전염병학, 진단.

주요 목표는 건강한 사람들의 적응에 있어서 특별한 정신 물리학적 발달을 가진 학생들을 돕는 것입니다.

노인 연구에서 정신진단의 역할은 연령 관련 변화와 연령 관련 차이를 평가하는 것입니다. 사회 복지사는 노인이 건망증과 멍하니 괴로워하는지 확인하여 정신 과정의 초기 장애를 식별할 수 있습니다. 기억력, 주의력, 사고력(예: 인지 과정)의 장애를 보다 정확하게 식별하거나 진단하기 어려운 경우 노인은 심리학자(진단 검사용) 또는 심리치료사(진단용)에게 의뢰될 수 있습니다.

사회복지사가 노인을 진단할 때 직면할 수 있는 문제와 어려움에 대해 살펴보겠습니다.

연령과 관련된 건강 및 정신 상태의 변화가 병리학적 변화에 접근할 때 노인을 진단하는 것은 매우 어려운 작업인 것 같습니다. 노인 및 노년기는 전반적인 정신 활동을 감소시키고 지적 및 기억 기능에 부정적인 영향을 미치는 만성 질환(때로는 한 사람에게 최대 80개까지 있음)이 특징입니다. 따라서 진단에 참여한 노인이 약을 복용했는지, 복용했다면 그 약이 그에게 어떤 영향을 미쳤는지 알아내는 것이 중요합니다.

나이가 들수록 더 흔해지는 호흡기 질환과 같은 특정 질병은 노인들이 자주 복용하는 약물과 마찬가지로 검사 성능을 방해할 수 있는 것으로 알려져 있습니다.

노인들은 설문조사의 내용을 이해해야 합니다. 따라서 문맹률과 낮은 교육 수준은 여전히 ​​중요한 문제로 남아 있으며, 이는 노인들에게서 흔히 발견됩니다. 교육 수준이 낮으면 노년층이 시험 문제와 설문지를 이해하기 어려워지는데, 이는 교육 수준이 낮은 사람의 인지 장애 평가에 체계적인 오류가 발생하고 교육 수준이 높은 사람의 경우 위음성 결과가 발생합니다.

종종 인터뷰 상황은 노인들에게 공식적인 시험이나 의사 방문으로 인식됩니다. 학교나 대학에서 공부한 경험이 있는 젊은이들에게는 이것이 내부 긴장을 일으키지 않습니다. 노인의 경우 실제 생활에 가까운 상황을 만드는 것이 중요합니다. 소음, 모든 종류의 간섭 등과 같은 외부 자극이 주의를 산만하게 하지 않는 것이 필요합니다.

노인들의 자택, 아파트, 영구적으로 거주하는 장소에서 진단을 목적으로 필요한 정보를 얻고 노인들과 회의를 갖는 것이 좋습니다. 이를 통해 노인들은 인터뷰 상황에 조화롭게 적응할 수 있으며 내부 긴장을 경험하지 않고 자신의 삶에 대한 대화로 인식할 수 있습니다.

대화 주제 선택을 노인에게 맡기고 그에 대한 존경심을 나타내는 것이 중요합니다. 또한, 독립적인 선택은 자존감 수준과 전반적인 삶의 만족도를 높이는 것으로 알려져 있습니다.

노인들이 자신의 말을 진지하게 경청하고 자신의 말이 건설적으로 사용될 것이라는 자신감을 갖는 것이 중요합니다. 사회복지 전문가는 사람들과 대화하고 핵심 사항을 기록할 수 있어야 합니다.

진단 상황에서 노인의 행동 전략의 특성과 관련하여 어려움이 자주 발생합니다. 예를 들어, 예약되어 있고 비밀스러울 수 있습니다. 때때로 노인들은 확실하지 않은 답변을 제공하지 않는 것을 선호합니다. 즉, "실수하는 것보다 전혀 대답하지 않는 것이 낫다"는 원칙에 따라 행동합니다.

한편으로 노인들이 반응을 꺼리고 주의를 기울이는 것은 유용하고 적응 가능한 자기방어 전략의 사실입니다. 종종 노인들은 요양원이나 사회 센터의 서비스 적절성 또는 품질과 같이 제안된 설문 조사 질문에 대해 평가하거나 논평할 자격이 있는지에 대해 주저합니다. 반면에 서비스 요원이나 가족 구성원에 대한 의존은 응답에 반영된 불만과 불만의 표현 가능성에 대한 "보복"에 대한 두려움을 높입니다. 많은 저자들은 노인들이 답변의 익명성이 보장됨에도 불구하고 답변할 때 너무 많은 말을 하는 것을 경계한다고 지적합니다. 따라서 노인들은 설문 조사 중에 말 그대로 모든 것에 만족을 나타내는 경향이 있습니다. 어떤 경우에는 노인들의 삶의 정서적 측면에 영향을 미치는 질문에 답할 때 정서적이고 통제할 수 없는 반응이 나타날 수 있습니다.

이러한 어려움을 극복하려면 몇 가지 기능을 고려해야 합니다. 예를 들어, 사회복지사는 성별, 인종, 신체적 능력, 언어 능력에 관계없이 모든 노인이 설문조사에 참여할 수 있는 방식으로 정보를 수집해야 한다는 점을 기억해야 합니다.

거주형 요양원에서 진단을 수행하는 경우 일부 연구자들은 직원이 아닌 사람들이 거주자로부터 정보를 수집할 것을 조언합니다. 이 경우 주민들은 자유롭게 공개적으로 말할 수 있습니다. 그들은 일상적인 돌봄을 담당하지 않거나 책임을 지지 않는 사람들과 대화하는 것이 더 쉽다고 생각합니다.

과묵하거나 과묵한 또 다른 이유는 시험이나 설문지의 난이도 때문입니다. 따라서 더 쉬운 작업이나 질문부터 시작하여 복잡하게 만들어야 합니다. 노인이 실패하고 작업을 완료하지 못하면 모든 작업을 완료하기가 어렵다는 것을 알게 될 것입니다. 초기 실패는 노인에게 스트레스를 줄 수 있으며 사회복지사와의 협력이 손상될 수 있습니다. 종종 설문조사 참여를 꺼리는 것이 건강이 좋지 않다는 언급(두통, 고혈압 등)으로 가려지는 경우가 있습니다.

과학 문헌에서는 인터뷰 상황에서 행동이 여성의 행동과 다른 노인 남성을 진단하는 것이 어렵다는 점을 지적했습니다. 남자는 여자보다 인터뷰하기가 더 어렵습니다. 그들은 특히 심각한 손실이 발생한 상황에서는 개인적인 문제에 대해 논의하지 않는 것을 선호합니다. 남자들은 더 비밀스럽고 연락하기가 어렵습니다. 이에 대한 한 가지 설명은 여성이 남성보다 더 친절하다는 것입니다. 노년기에는 가족을 포함한 사회적 환경과의 관계를 지속적으로 유지하고 직장 경험도 있는 여성이 은퇴한 남성보다 설문조사나 인터뷰 상황에 더 잘 대처한다.

노인들은 감각 장애를 겪는 경우가 많으며 이는 두 가지 문제를 야기합니다. 첫 번째는 진단 상황에서는 보고 듣는 능력이 좋아야 하므로 필요하다면 노인들에게 안경과 보청기를 사용하도록 권장해야 합니다. 노년층을 대상으로 하는 설문지와 테스트에서는 평소보다 더 큰 글꼴을 사용해야 하는 경우가 있습니다.

두 번째 문제는 시각 및 청각 장애가 있는 노인들을 위해 특별히 고안된 테스트가 거의 없다는 것입니다. 이러한 경우, 창의적인 전문가들은 어린이를 위해 개발된 "촉각" 테스트의 비유를 기반으로 테스트 작업을 직접 만듭니다. 다양한 옵션이 있습니다. 예를 들어, 하나의 가방에 다양한 품목을 넣을 수 있습니다. 한 노인이 그 안에 손을 넣고 만져서 그것이 어떤 종류의 물체인지(코일, 성냥 상자, 단추 등), 무엇으로 구성되어 있는지(나무, 고무, 양모 등) 확인하려고 합니다. . 다른 실시예에서는 다양한 재료 등의 샘플을 판지 위에 접착합니다.

노인들은 면접이나 시험 상황에 적응하는 데 더 많은 시간이 필요합니다. 인터뷰 대상자가 차분하고 편안함을 느끼도록 하려면 그러한 적응이 필요합니다. 면접 상황은 상호 신뢰와 협력의 분위기가 필요하기 때문에 노년층이 시험을 치르는 동안 승인하고 격려해 주는 도움이 필요합니다.

노인을 대상으로 한 진단 작업을 시작하기 전에 인터뷰의 목적과 질문에 솔직하게 답변해야 하는 이유를 설명해야 합니다.

폴링 시간을 고려하는 것이 중요합니다. 많은 연구자들은 노인들에게 한 번의 긴 테스트보다 여러 개의 짧은 설문조사가 더 낫다고 믿습니다. 성공적인 도움과 향후 협력을 염두에 두고 노인과의 만남을 종료해야 합니다.

또한, 항상 질문하는 것을 기억해야 합니다. 윤리학 노인들과 일할 때. 예를 들어, 삶의 중요한 상황에서 의사결정 과정을 연구하는 데에는 한계가 있습니다. 사회적으로 스트레스가 많은 상황, 노년기에 많이 발생 - 사랑하는 사람의 상실, 다양한 경험; 가족갈등과 가혹한 처우 등 이러한 사람들은 자신이 이해하지 못하는 활동에 참여하지 않도록 보호받을 권리가 있다는 점을 기억해야 합니다.

윤리적 문제에는 피드백도 포함됩니다. 노인은 자신이 인터뷰를 하는 이유뿐만 아니라 결과도 알아야 합니다.

결론적으로, 노인의 연령에 따라 진단의 원칙이 달라지지 않는다는 점은 주목할 만하다. 예를 들어, 명확하고 이해하기 쉬운 정보를 교환할 수 있도록 전문가와 노인에게 편안한 대화 방식을 선택하는 것이 포함됩니다. 개방형 질문을 사용하여 토론 영역을 정의하고 폐쇄형 질문을 사용하여 세부 사항을 설정합니다. 역학 등의 그림을 연구합니다.

고려해야 할 중요한 사항 기밀 유지 설문조사에서 얻은 데이터의 보안(어떤 기록을 보관할 것인지, 누가 이를 유지할 것인지, 누가 해당 기록에 접근할 것인지 등). 어떤 경우에는 전문가와 노인 사이에 합의서가 작성될 수 있습니다. 예를 들어, 계약서에는 자료의 일부가 후자의 동의가 있는 경우에만 사용된다고 명시되어 있을 수 있습니다. 또한 출판, 연구 작업, 교육 목적(예: 학교 또는 대학교), 미디어 등 결과가 어떤 목적으로 사용될 수 있는지도 명시해야 합니다. 또한, 합의서에는 노인의 이름을 언급할 수 있는지 여부와 그가 자료에 어떤 제한을 두는지 명시하고 이러한 제한 사항을 매우 자세하게 명시해야 합니다. 계약서는 전문가, 노인, 그의 가족 또는 보조자가 서명합니다.

조정에서. 7은 사회 복지사가 노인의 정신 상태, 신체 상태를 신속하게 진단하고 외로움, 우울증 및 주관적 삶의 만족도를 결정할 수 있는 몇 가지 진단 자료를 제공합니다. 별도로, 노년기 알코올 남용 진단을 위한 자료도 제공된다.

| | | 4 | | | | | | | |

소개

정신의학에 대한 일반 소개

1 정신진단의 개념과 임무

2 정신진단의 개념과 임무

노인의 정신병리학

1 사회 복지 센터에서 노인을 대상으로 한 심리학자의 작업

2 종합재활의 구성요소로서 노인의 심리적 상태

결론

사용된 참고문헌 목록

소개

주제의 관련성. 우리나라뿐만 아니라 전 세계 인구에서 노인의 비율은 지난 수십 년 동안 증가해 왔습니다. 산업화된 국가의 특징인 이러한 인구통계학적 과정은 심각한 사회적, 경제적 결과를 가져옵니다. 모든 사회에서 개인의 사회화는 개인의 발달에 부정적인 영향을 미치는 수많은 위험이 존재하는 조건에서 발생합니다. 따라서 객관적으로 인구의 일부는 불리한 사회화 조건의 피해자가 되거나 피해자가 될 수 있습니다.

노년기에는 개인의 성격에 대한 심리적 특성이 형성되므로 개인 재활 프로그램을 개발하고 시행할 때 이를 고려해야 합니다. 이 나이에는 성격 구조의 엄격한 내부 질서가 형성되고 사람들은 내부 어려움에 다르게 반응합니다. 일부 노인들은 문제의 존재를 부정하고 불편함을 야기하는 열망을 억누르며 이를 비현실적이고 불가능하다고 거부합니다. 이 경우 적응은 흡인 수준의 위치로 인해 달성됩니다. 부정적인 측면은 노력이 필요한 것을 거부하는 것입니다. 노인은 점차적으로 이러한 방향에 익숙해지고 실제로 필요한 것을 포기하고 마치 필요가 없는 것처럼 행동할 수 있습니다.

인본주의 심리학의 관점에서 볼 때, 자아실현(모든 연령대), 개인적 성장 및 정신 건강을 위한 가장 중요한 조건은 자신에 대한 긍정적인 수용이며, 이는 중요한 타인의 무조건적인 긍정적 수용이 있어야만 가능합니다. 분명히 노인들의 경우 자기 수용은 자신의 삶의 경로(가족, 직업, 여가, 삶의 가치 등)에 대한 무조건적인 긍정적 수용과 관련이 있습니다. 대부분의 노인들에게는 삶에 심각한 변화를 가져올 가능성이 사실상 소진되었습니다. 그러나 노인은 내부적으로 이상적인 방식으로 끝없이 스스로 일할 수 있습니다. 이것이 바로 심리적 도움이 필요한 곳이며, 그의 주요 활동은 자신의 삶의 길을 받아들이는 내부 작업입니다. 우리는 노인들이 사회의 도덕적 규범과 가치를 지닌 “불의 수호자”라는 사실을 잊어서는 안됩니다. 선진문화에서 노인에 대한 지지와 존중이 만연한 것은 괜한 일이 아니다.

심리적 과정은 노년기에 다소 경직되고 성인기에 비해 약간 느려지지만 여전히 필요한 수준의 필수 활동을 제공합니다. 노인들의 정신적 능력은 일반적으로 생각되는 것보다 훨씬 높습니다. 일상생활에서 노화가 양호한 노인들은 갈등과 어려운 생활 상황에 대한 해결책을 찾을 수 있습니다.

노인들의 심리적 도움의 필요성과 심리적 자원의 가용성을 알아보기 위해 다양한 연구가 진행되고 있다.

실제 정신 진단은 심리학자에게 매우 복잡하고 책임있는 전문 활동 영역입니다. 이를 위해서는 적절한 교육과 전문 기술이 필요하며 사람들의 운명에 영향을 미칠 수 있습니다.

테마 개발. 이 주제는 국내 과학자 및 연구자들의 연구에서 잘 개발되지 않았습니다. 노년기의 정신 생활 메커니즘에 대한 연구는 이제 막 시작되었지만 첫 번째 연구에서는 이 경로가 편차의 원인을 더 잘 이해할 수 있을 뿐만 아니라 편차의 교정, 가속화 및 최적화에도 도움이 될 것임을 보여줍니다. 노인들을 새로운 시대에 적응시키고, 또한 자신의 삶의 길에 대한 부정적인 평가와 관련된 부정적인 요인을 적어도 부분적으로 극복합니다.

코스 작업의 목적-노인의 정신 진단을 고려하십시오.

주어진 목표를 바탕으로 다음과 같은 사항이 확인되었습니다. 작업:

정신 진단의 개념과 임무를 연구합니다.

정신 진단 방법을 고려하십시오.

노인학 센터의 예를 사용하여 포괄적인 재활의 구성 요소로서 노인 환자의 심리적 상태를 밝힙니다.

사회 복지 센터에서 노인들을 대상으로 한 심리학자의 작업을 분석합니다.

물론 작업의 대상 -일반 심리학

안건 -노인의 정신 진단.

교과목을 작성할 때 저자의 논문, 교과서 및 교재, 정기 간행물 "성숙과 노화의 심리학", "심리학의 질문", "심리 저널", "사회 복지사", 사회 복지"등의 자료를 사용합니다. 사용 된.

이 과정은 서론, 두 장, 결론으로 ​​구성됩니다. 작업이 끝나면 사용된 참고문헌 목록이 있습니다.

1. 정신의학에 대한 일반적인 소개

.1

"누가 누구인가"라는 질문은 심리학자가 클라이언트와 작업을 시작할 때 스스로에게 묻는 첫 번째 질문입니다. 심리 과학 분야 중 하나인 정신 진단은 내담자의 고유한 개인적 특성, 그의 능력 및 행동 동기를 이해하고 결정하는 데 도움이 됩니다.

"심리진단"이라는 단어는 말 그대로 "심리적 진단을 내리다", 즉 개인 전체의 현재 상태나 특정 심리적 특성에 대해 자격을 갖춘 결정을 내리는 것을 의미합니다.

논의중인 용어는 모호하며 심리학에서는 이에 대해 두 가지 이해가 있습니다. "심리 진단"이라는 개념의 정의 중 하나는 다양한 정신 진단 도구의 실제 개발 및 사용에 관한 심리학 지식의 특별한 영역을 의미합니다. 이러한 이해에 있어서 정신진단은 다음과 같은 일반적인 질문이 제기되는 과학입니다.

.심리적 현상의 본질과 과학적 평가의 근본적인 가능성은 무엇입니까?

.심리 현상에 대한 근본적인 인지와 정량적 평가를 위한 현재의 일반 과학적 기초는 무엇입니까?

.현재 사용되는 정신진단 도구는 일반적으로 인정되는 과학적, 방법론적 요구 사항을 어느 정도 준수합니까?

.다양한 정신 진단 수단에 대한 주요 방법론적 요구 사항은 무엇입니까?

.정신 진단을 수행하기 위한 다양한 조건에 대한 요구 사항, 얻은 결과를 처리하는 수단 및 해석 방법을 포함하여 실제 정신 진단 결과의 신뢰성에 대한 근거는 무엇입니까?

.테스트를 포함하여 정신진단의 과학적 방법을 구축하고 테스트하기 위한 기본 절차는 무엇입니까?

"심리 진단"이라는 용어의 두 번째 정의는 심리 진단의 실제 공식화와 관련된 심리학자의 특정 활동 영역을 나타냅니다. 여기에서는 정신 진단의 조직 및 수행과 관련된 순전히 실용적인 문제만큼 이론적인 문제가 해결되지 않습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

.정신진단의사로서 심리학자의 전문적 요구사항 결정.

.자신의 업무를 성공적으로 수행하기 위해 갖추어야 할 지식, 기술 및 능력 목록을 설정합니다.

.심리학자가 정신 진단의 하나 또는 다른 방법을 진정으로 성공적이고 전문적으로 숙달했음을 보장하는 최소 실제 조건을 명확히합니다.

.정신 진단 분야에서 심리학자의 실무 교육을 위한 프로그램, 도구 및 방법을 개발하고 이 분야에서 그의 역량을 평가합니다.

이론적인 문제와 실제적인 문제 모두 밀접하게 상호 연관되어 있습니다.

실제로 심리 진단은 심리학자 활동의 다양한 영역에서 사용됩니다. 심리학자가 응용 심리학 및 교육학 실험의 저자 또는 참가자로 활동할 때와 심리 상담 또는 심리 교정에 참여할 때 모두 사용됩니다. 그러나 대부분의 경우 적어도 실제 심리학자의 작업에서 정신 진단은 별도의 완전히 독립적인 활동 분야로 작동합니다. 그 목표는 심리적 진단을 내리는 것입니다. 개인의 심리 상태 평가.

심리학 및 교육학적 과학 실험에서 정확한 정신 진단은 심리적 특성의 발달 정도에 대한 적격 평가를 전제로 합니다.

심리상담 전문가는 내담자에게 조언을 하기 전에 내담자가 걱정하는 심리적 문제의 본질을 정확하게 진단하고 평가해야 한다. 그렇게 하면서 그는 내담자와의 개별적인 대화와 그를 관찰한 결과에 의존합니다. 심리 상담이 일회성 행위가 아니라 심리학자와 내담자 간의 일련의 회의와 대화로 문제 해결을 돕고 동시에 작업 결과를 모니터링하는 경우 "입력"을 수행하는 추가 작업 "및 "출력"심리 진단이 발생합니다. 상담 시작 시와 내담자와의 작업 완료 시 상황을 설명합니다.

실제 심리교정 작업에 있어 상담과정보다 심리진단이 훨씬 더 시급하다. 사실은 심리학자나 실험자뿐만 아니라 내담자 자신도 이 경우에 취해진 정신 교정 조치의 효과를 확신해야 한다는 것입니다. 후자는 심리학자와 공동으로 수행한 작업의 결과로 자신의 심리학과 행동에 중요한 긍정적인 변화가 실제로 발생했다는 증거가 있어야 합니다. 이는 고객이 자신의 시간(작업 비용이 지불된 경우 돈)을 낭비하지 않았음을 확인하는 것뿐만 아니라 영향의 정신 교정 효과를 향상시키기 위해 수행되어야 합니다.

과학적이고 실용적인 심리학은 여러 가지 일반적인 문제를 해결합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

.개인이 특정한 심리적 특성이나 행동 특성을 가지고 있는지 판단합니다.

.특정 속성의 개발 정도 결정, 특정 양적 및 질적 지표로 표현.

.필요한 경우 진단 가능한 개인의 심리적, 행동적 특성에 대한 설명입니다.

.다른 사람들의 연구된 속성의 발달 정도를 비교합니다.

실제 정신 진단에 나열된 네 가지 과제는 모두 시험 목표에 따라 개별적으로 또는 종합적으로 해결됩니다. 또한 결과에 대한 정성적인 설명을 제외한 거의 모든 경우에 정량적 분석 방법에 대한 지식이 필요합니다.

실제 정신 진단은 심리학자에게 매우 복잡하고 책임있는 전문 활동 영역입니다. 적절한 교육과 전문 기술이 필요합니다. 진단 심리학자의 업무는 “해를 끼치지 말라!”라는 원칙에 기초해야 합니다.

따라서 정신 진단은 심리학자의 전문 활동의 다소 복잡한 영역으로 특별한 훈련이 필요합니다. 진단 심리학자가 갖추어야 할 모든 지식, 능력 및 기술의 총체는 매우 광범위하고 지식, 능력 및 기술 자체가 너무 복잡하여 정신 진단은 전문 심리학자의 작업에서 특별한 전문 분야로 간주됩니다.

1.2 정신진단의 개념과 과제

심리학에는 정신진단 기술이 다양하게 분류되어 있습니다. 그 중 가장 유명한 것을 예로 들 수 있습니다.

S.L.에 의한 분류 루빈스타인 (1945)

기본 연구 방법:

.관찰은 직접적(사람에 대해), 간접적(인간 활동의 산물에 대해), 외부적(객관적)입니다.

.실험실 실험(시뮬레이션); 자연스러움(전문적인 활동 중); 보조(설문지, 대화); 훈련중.

특수 연구 방법:

.유전적(다른 연령대 간의 비교).

.비교(정상과 병리 사이).

분류 B.G. 아나예바 (1977)

조직 방법:

.비교 방법(동일 연령 내 차이 비교).

.종단적(상당히 오랜 기간 내에 하나의 특정 특성의 차이를 비교).

.복잡한 방법 (개별 성격 특성의 평등 또는 종속이 결정되고 상황이 예측됩니다).

경험적 방법:

.관찰 - 관찰 및 자기 관찰 방법.

.실험 - 실험실, 자연, 교육, 현장.

.Praximetric - 활동 및 해당 제품 분석.

.모델링(수학적, 사이버네틱스).

테스트.

.전기(사실 및 생활 사건 분석).

실험 데이터 처리 방법:

정량적.

품질

해석 방법:

.유전적 - 변화의 패턴을 결정합니다.

.구조적 - 성격 특성 간의 관계를 연구합니다.

정신 진단 방법은 다음과 같이 나뉩니다.

응답 형식에 따라 - 구두 및 서면;

과목 수에 따라 - 개인, 그룹;

작업의 동질성(이질성)에 따라 - 동질성과 이질성으로;

오리엔테이션 별 - 속도, 힘, 대인 관계 진단을 위해;

역량에 따라 - 단일 및 테스트 배터리의 경우;

목적별 - 일반적인 진단 목적, 전문적 적합성;

객관적이고 주관적인 결과에 대한 진단사의 영향에 따라.

마지막 분류에 대해 더 자세히 살펴 보겠습니다.

기존의 모든 방법은 객관적인 방법과 주관적인 방법으로 나눌 수 있습니다. 객관적인 방법에서는 진단사가 결과에 미치는 영향이 미미하지만, 주관적인 방법에서는 결과가 심리학자의 경험과 직관에 직접적으로 좌우됩니다.

객관적인 방법은 다음과 같습니다.

장치가 호흡, 맥박 및 뇌 생체 전류를 결정하는 도구, 정신 생리학.

정신 생리 학적 진단 방법을 고려할 때 이러한 방향은 우리나라에서 발생했으며 아직 정신 진단의 세계 관행에 완전히 들어 가지 않았다고 말해야합니다. 이러한 방법의 기초는 인간의 정신 과정 과정의 특성을 연구하는 정신 생리학 분야였습니다. 이러한 기능은 성능, 잡음 내성, 전환 가능성 및 정신 과정의 흐름에 대한 기타 지표로 표현됩니다.

이러한 유형의 기술은 평가를 포함하지 않는다는 점에서 다른 기술과 다릅니다. 왜냐하면 신경계의 일부 특성은 더 좋고 다른 특성은 더 나쁘다고 말할 수 없기 때문입니다.

하드웨어 동작, 기록 반응 속도, 정확성, 조정.

그들은 가장 신뢰할 수 있습니다. 그러나 복잡성과 번거로움으로 인해 연구 작업과 공백 분석법의 정확성을 입증하는 데 가장 자주 사용됩니다.

.개인의 능력이나 선호도를 설명하는 제안된 옵션 중에서 답변을 선택하는 설문지 테스트입니다.

.피험자가 어떤 대상(자신, 과거의 삶, 미래, 지인, 주변 세계)을 평가하는 자기 평가 기술입니다.

주관적인 방법 중에는 다음이 있습니다.

.관찰, 조사. 이를 통해 개인, 가족 및 직장에서의 대인 관계에 대한 광범위한 정보를 얻을 수 있습니다. 명백한 단순성에도 불구하고 이러한 진단 방법에는 특별한 기술이 필요합니다.

.인간 활동의 산물 분석(개인 편지, 에세이, 일기, 사진 문서, 도구) 그러한 소스를 연구하는 한 가지 방법은 내용 분석(내용 분석)입니다.

.롤플레잉 게임. 게임 중에 사람은 자신의 개인적인 특성을 보여줍니다. 이는 진단을 내릴 수 있는 근거를 제공합니다.

.투영 기술. 이는 비표준적인 구현 및 해석 절차로 인해 다른 것과 구별됩니다. 투사 기법을 잘 사용하려면 현직 심리학자가 높은 전문 분류 외에도 창의적으로 생각하고 각 사례에 대한 특별한 접근 방식과 직관을 가져야 합니다.

오늘날 가장 일반적인 정신 진단 기술은 테스트입니다. 하지만 설명으로 넘어가기 전에 관찰 방법에 대해 몇 마디 말씀드리고 싶습니다.

외모와 행동에서 내부에서 일어나는 일의 대부분이 드러납니다. 진단 심리학자는 거의 눈에 띄지 않는 손, 눈, 몸의 움직임 뒤에 있는 연구 대상자의 성격, 기분, 열망을 보아야 합니다. 옷, 말하는 방식, 문구 구성도 사람에 대해 많은 것을 말해 줄 수 있습니다. 관찰자의 임무는 바로 이 정도를 보고 일반화하는 것이다.

검사는 정신진단에서 가장 신뢰할 수 있는 방법이다. 테스트는 특정 작업을 수행하도록 요구하는 사람의 다양한, 주로 개인적인 특성에 대한 표준화 된 연구, 테스트입니다.

시험 형태에 따라 개인 시험과 단체 시험이 있습니다. 구두 및 서면; 공백, 하드웨어 및 컴퓨터; 언어적, 비언어적. 모든 테스트는 여러 부분으로 구성됩니다. 여기에는 지침, 작업이 포함된 테스트 북, 자극 자료(필요한 경우), 양식 및 데이터 처리용 템플릿이 포함됩니다.

테스트 결과는 경험적으로 결정된 표준과 비교됩니다. 표준은 통계적으로 평균적인 사람의 수준으로 간주됩니다. 표준과 비교할 때 결과는 낮음, 중간 또는 높음이라고 합니다.

테스트의 품질은 신뢰성, 타당성, 신뢰성과 같은 특성에 의해 결정됩니다.

따라서 정신 진단은 심리학의 기본 분야와 삶의 실제 요구가 교차하는 지점에서 형성된 심리적 지식 및 심리적 실천의 한 부분입니다.

가장 일반적인 의미에서 정신진단은 심리적 진단을 내리는 과학이자 실천입니다. 이는 정상적인 정신 기능 및 발달의 편차를 인식하고 특정 대상(개인, 가족, 소그룹)의 정신 상태를 결정하는 것을 의미합니다. 또는 특정 사람을 위한 하나 또는 다른 정신적 기능이나 과정.

2. 노인의 정신진단

.1 사회 복지 센터에서 노인들과 일하는 심리학자

노인이 완전한 사회 구성원으로 느껴지기 위해서는 공적 생활에 참여하고 개인, 가족 및 기타 연결을 유지하는 것이 필요합니다. 사람에게 가장 중요한 두 영역, 즉 의사소통과 일상 활동이 있다고 믿어집니다. 불행하게도 많은 노인들은 여러 가지 이유로 이러한 혜택을 누리지 못하고 있습니다. 그 결과는 현대 생활 조건에서 심리적 불편함과 방향 감각 상실입니다. 따라서 노인들의 심리적 문제와 연령 관련 어려움을 해결하기 위해 사회 복지 센터에서 심리 서비스를 조직합니다. 오늘날 심리학자의 작업은 주로 이러한 범주의 시민을 대상으로 수행됩니다.

노년을 앞두고 새로운 삶의 상태에 대한 인식, 새로운 삶과 상태의 의미를 이해하는 것은 노인의 정서적 경험 구조를 크게 결정합니다. 여기에는 사회 복지 센터에서 노인 및 노인과 함께 일하는 심리학자가 해결해야 할 작업이 수반됩니다.

일반적인 기분 증가;

자존감 증가;

내면의 평화, 발전, 삶의 중요성에 대한 인식을 위한 시기로서 노년기에 대한 긍정적인 이미지 형성;

현재 생활 상황에 존재하는 모든 좋은 것들에 대해 토론합니다.

심리학자의 도움에는 개인 작업과 그룹 작업이 모두 포함됩니다.

센터에서 도움을 구하는 노인들을 개별 상담하는 동안 심리학자는 노년기 삶의 만족에 대한 개념, 이를 달성하기 위한 조건, 그리고 "행복한 노년"이라는 개념의 관습을 그들에게 밝힙니다. 그는 노인에게 "성공적인 노화"라는 또 다른 개념이 있다고 설명합니다. 여기에는 노화 과정에 내재된 삶의 여러 측면의 상실이나 표현 부족에 대처하기 위한 지속적인 노력이 포함됩니다. 심리학자는 노인에게 질병을 다루는 데 필요한 기술을 제공하고 연령 관련 발달의 주요 과제를 해결하는 데 기여하며 삶에 대한 만족감을 동반하는 지속적이고 합리적인 활동, 적절한 신체적, 정신적 운동을 장려합니다. 이 나이.

노인이 심리적 도움이 필요한 경우가 있지만 내부적 이유나 장벽으로 인해 감히 심리학자를 방문하지 못하는 경우가 있습니다. 그는 집에서 훨씬 더 자신감을 느낍니다. 이 경우 집에서 심리 상담의 효과가 훨씬 높아질 것입니다.

연령 관련 심리상담 절차는 내담자의 성격 특성과 연령 관련 변화에 적응하기 위한 전략에 기초합니다. 모든 기능을 고려하려면 테스트 절차가 필요합니다. 여기서 또 다른 문제가 발생할 수 있습니다. 노인들과 함께 일하는 동안 65-68세 이상의 사람들은 특정한 어려움을 겪는 것으로 나타났습니다. 여기에는 심리적 피로 증가, 지각, 반응 및 사고의 둔화, 활동에 대한 동기 부족 등이 포함됩니다. 이 모든 것이 테스트 데이터에 영향을 미칩니다. 감정 영역에서도 변화가 눈에 띕니다. 자신의 관심과 의심에 초점을 맞추며 그 결과 결과가 항상 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다. 따라서 이러한 성격 진단 방법은 극히 드물게 수행됩니다. 업무 경험을 통해 노인들과 정신 진단적 대화를 나누는 것이 훨씬 더 효과적이라는 것이 분명해졌습니다. 가장 중요한 것은 그녀를 올바른 방향으로 매우 섬세하게 안내하는 것이며 우리는 사람에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다.

노인과 함께 일하는 특징은 청구되지 않은 기능이 사라지면서 고객 자원의 활성화 및 재활성화 원칙입니다. 이 경우 센터의 심리학자는 고객에게 정서적으로 영향을 미치며 모든 사람은 명백한 약점에도 불구하고 엄청난 잠재력을 가지고 있으며 절망적 인 상황에서도 문제를 해결할 수 있다고 말합니다. 이 경우 특정 심리치료 기술도 도움이 됩니다.

노인들을 위한 심리치료의 주요 유형은 그들과의 의사소통입니다. 이 작업 방법은 보편적이며 고객과 접촉하는 거의 모든 경우에 사용됩니다. 노인에게는 대담자가 필요하며 동정심, 친절한 말, 격려, 관심 및 그의 말을 듣고 싶은 욕구를 기대합니다. 그러므로 항상 의사 소통하고 희망과 믿음, 삶에 대한 열망을 심어줄 시간을 찾아야합니다.

심리치료는 설득의 방법을 사용하여 합리적일 수 있습니다. 이 경우 센터 심리학자의 업무는 질병의 원인과 기존 장애의 성격을 설명하는 환자 및 노인과의 대화로 축소됩니다. 심리학자는 노인에게 환경의 흥미로운 사건에 대한 태도를 바꾸고 기존 심리적 증상에 대한 관심을 멈추도록 요구합니다. 이 방법의 장점은 노인이 자신의 지성을 강화하고 자신의 견해와 태도를 바꿀 수 있는 기회를 열어주는 과정에 적극적으로 참여한다는 것입니다. 실습에서 알 수 있듯이 이 방법은 최근 은퇴한 노인, 즉 55~65세 사이의 작업에 매우 효과적입니다.

정신 진단의 또 다른 효과적인 기술은 기억을 다루는 것입니다. 노화의 시기에 진입한 사람들에게 이 방법은 개별적으로 생활 활동에 동기를 부여하고 노화와 죽음의 불가피성에 대한 관용적인 태도를 형성하는 가장 효과적인 방법입니다. 이 방법은 또한 보편적이며 완전히 다른 노인들과 함께 일하는 데 적합합니다. 여기에는 상당히 활동적인 고객과 병상에 누워 있는 환자가 모두 포함될 수 있습니다. 이 기술은 의사소통, 진단 및 교정의 가치가 의심할 여지가 없으며 과거가 어떻게 현재를 결정하고 계속해서 영향을 미치는지 깨달을 수 있는 기회를 제공하는 것을 목표로 합니다.

노인들과의 작업에서 알 수 있듯이 기억 작업을 할 때 강한 개인적 진실성, 자존감 및 심리적 건강이 나타난 사건에 대한 긍정적인 기억으로 반복적으로 돌아가는 것이 매우 중요합니다.

노인들의 가장 큰 문제 중 하나는 삶의 의미 상실입니다. 그 결과 우울증, 공격적인 태도 및 기타 행동 편차가 발생합니다. 이런 경우에는 로고테라피(logotherapy)가 사용된다. 이 기술은 의미를 제안하거나 "규정"하지 않습니다. 삶의 의미에 대해 질문을 던지는 사람이 아니라는 점을 내담자에게 분명히하는 것이 중요합니다. 삶 자체가 그에게 질문을 던지고 사람은 말이 아니라 행동으로 끊임없이 대답해야합니다. .

노인들과의 훈련 활동은 매우 긍정적인 효과를 가져옵니다.

많은 사람들이 심리학자가 정확히 무엇을 하는지에 대해 여전히 매우 모호한 생각을 갖고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 사람들은 심리적 문제가 무엇인지, 어떤 경우에는 전문가의 도움이 필요한지 항상 아는 것은 아닙니다. 그러나 사람이 심리적 도움의 필요성에 대한 특정한 생각을 가지고 있더라도 심리학자에게 연락할 필요성을 차단하는 주관적인 요인이 많이 있습니다. 심리 서비스가 수요가 있기 위해서는 노인을 포함한 사람들이 그 존재뿐 아니라 그것이 제공하는 서비스의 본질에 대해서도 알아야합니다. 이러한 지식이 전파되지 않으면 그 효과는 감소할 것입니다.

따라서 노인들과 함께 일하는 심리학자의 임무는 그들을 삶의 길 밖에서 고립되어 인식하는 것이 아니라, 반대로 그들의 현재 상태가 다차원적이고 다층적이며 단계적인 것을 반영한다는 것을 이해하는 것입니다. 단계별로 진행되는 성격 형성 과정. 가장 중요한 것은 모든 노인이 사람이고 사람으로서 내재적 가치를 가지고 있다는 것입니다. 노인에게 이것을 전달하여 사람의 자기 가치가 완전히 보존되어야 하며 잃어버린 조화를 더 높은 수준으로 회복할 수 있는 기회가 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.

2.2 복잡한 재활의 구성요소인 노인의 심리적 상태

노인의 심리적 상태 평가를 바탕으로 충분한 정신적 유연성을 형성하면 자신과 주변 사람들을 올바르게 이해하고 변화에 대한 적응을 촉진할 수 있습니다. 특히 중요한 것은 보상 메커니즘, 주로 힘, 건강, 지위, 지원 그룹과 같은 손실에 대한 보상입니다. 동시에, 이 연령에 증가하는 경직성과 전환 어려움은 정상적인 보상의 발달을 방해합니다. 장애물은 사회적 범위가 좁아지고 주변의 다른 가족 구성원의 작업량이 많아 이 메커니즘이 완전히 구현되는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 이 경우, 우리는 모든 상황, 심지어 부적절한 상황에서도 나타나기 시작하는 이러한 메커니즘 중 하나의 지배력을 의미합니다. 따라서 새로운 접촉을 꺼리는 것, 심지어 그들에 대한 두려움, 가까운 사람, 정서적 냉담함, 때로는 그들에 대한 적대감을 포함한 모든 사람으로부터 자신을 고립시키려는 욕구가 나타납니다. 이는 과민성, 갈등, 크고 작은 일 모두에서 자신을 주장하려는 욕구와 관련이 있습니다. 종종 파괴성(예: 집회, 시위 참여)으로 나타나는 소외, 철수 및 공격성은 정서적, 개인적 불안정을 나타내는 중요한 지표이며, 이로 인해 정신 기능의 비생산적인 메커니즘 중 하나에 집착하게 됩니다.

이 과정에서는 노인학 센터 "Uyut"의 노인 환자의 정신 진단을 조사합니다.

노인학 센터의 노인 환자의 심리적 방어를 연구하기 위해 Plutchik-Kellerman-Conte Life Style Index(LSI) 설문지를 선택했습니다.

정신 진단 노인 재활 사회

표 1 - 노인 환자의 심리적 방어 특성

심리적 방어% 투사 42.18 부정 26.64 합리화 17.76 과잉 보상 13.32 대체 4.44 억압 4.44 회귀 2.22 보상 2.22

표 1에서 볼 때, 조사 대상 환자 중 가장 많은 수가 투사 원리에 기초한 선도적인 심리적 방어를 갖고 있는 것으로 나타났습니다(42.18%). 그 본질은 사람이 받아 들일 수없는 감정, 욕망, 심지어 성격의 일부 측면까지 자신으로부터 소외시키고 다른 사람에게 귀속시킨다는 사실에 있습니다. 투사는 자신에게서 유래된 어떤 것에 대한 책임을 환경에 돌리는 개인의 경향입니다. 사람들은 자신의 욕구와 감정 중 일부를 받아들일 수 없는 상황에 직면했을 때 투사에 의존하여 이를 주변 세계의 사물에 귀속시킵니다. 사람은 긴장감(분노, 짜증, 두려움, 관심, 감탄 등)이 증가하는 것을 특징으로 하는 세계와 특정 관계를 구축합니다.

노년기에 투사는 종종 자신이 인식할 수 없는 부정적인 감정이나 성격 특성을 다른 사람에게 귀속시키는 것으로 나타납니다. 즉, 자신이 병리학적 성격 특성(예: 과민성 및 분노)을 가진 사람이 다른 사람에게서 이를 알아차리는 것입니다.

투영은 체계적이 되고, 지속적이고 틀에 박힌 방어 메커니즘으로 나타나고 특정 순간에 다른 사람들의 실제 행동에 대한 의존성과 독립적으로 발생하는 경우에만 병리적인 것으로 간주될 수 있습니다. 그러나 건전한 투영이 필요합니다. 이는 상대방과의 접촉을 설정하고 이해하는 데 도움이 되는 것입니다. 다른 사람이 그 자리에 서서 어떤 느낌을 받을지 상상할 수 있을 뿐입니다. 미래를 위한 프로젝트는 자신의 환상을 투영한 것입니다.

부정(연구 참여자의 26.64%가 이에 의지함)은 실현될 경우 고통스러울 특정 사건, 경험 및 감각을 인식하기를 거부하고 종종 꿈과 환상으로 도피하는 것을 특징으로 하는 심리적 방어의 한 형태입니다. . 종종 이러한 메커니즘은 일부 만성 또는 "끔찍한" 질병과 관련하여 발생합니다. 자신에게 질병이 있다는 사실을 받아들이고 치료하려고 노력하고, 걱정하고, 낫지 않을까 두려워하는 것보다 자신이 아프지 않다고 스스로 확신하는 것이 더 쉽고 덜 고통스럽습니다. 이런 점에서 노인들은 의사의 권고에 충분히 주의를 기울이지 않습니다.

합리화, 과잉보상, 대체 메커니즘은 훨씬 덜 자주 사용됩니다. 합리화(설문조사 대상자의 17.76%에서 널리 퍼져 있음)는 개인의 욕구와 행동에 대한 합리적 설명을 특징으로 하는 심리적 방어의 한 형태로, 실제로는 사회적으로나 개인적으로 용납할 수 없는 비합리적인 충동으로 인해 발생합니다. 합리화의 예는 달성할 수 없는 욕망을 불신하기 위해 기존 가치를 과장하는 것입니다. "손에 있는 새가 하늘에 있는 파이보다 낫습니다." 성격 발달의 초기 단계에서 합리화는 효과적인 방어 메커니즘이지만, 노인의 경우 이 메커니즘을 지나치게 적극적으로 사용하면 행동을 적절하게 통제하지 못하고 세상에서 자신에 대한 올바른 이해가 부족해질 수 있습니다.

과잉 보상은 A. Adler에 의해 특별 보상으로 지정되며, 이를 구현하면 열등감을 없앨 수 있을 뿐만 아니라 다른 사람과 관련하여 지배적인 위치를 차지할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 집에서 혼자서 힘든 일을 하는 것은 불가능하지만 훌륭한 운동 능력이 온전한 상태에서 일부 연금 수급자는 일종의 바느질 작업에 참여하여 높은 수준의 기술을 달성합니다. 따라서 조사 대상자 중 13.32명은 이러한 특정 방어가 우세한 것으로 나타났습니다.

나머지 심리적 방어(대체, 억압, 퇴행, 보상)는 노년층에서 가장 흔하지 않습니다.

갈등을 종료하기 위한 선도적 전략을 연구하기 위해 "충돌 종료 전략" 기법이 사용됩니다.

표 2 - 노인학 센터 환자들의 “갈등 탈출 전략”의 특징

전략%타협28.86회피28.86조정13.32경쟁11.1협력4.44

조사 대상 환자 중 갈등 시 주요 행동 전략으로 각각 28.9%가 '타협' 전략과 '회피' 전략을 선택했다. 행동의 타협 전략은 평균 수준에서 갈등 당사자의 이해 균형이 특징입니다. 그렇지 않으면 상호 양보 전략이라고 할 수 있다. 이는 대인 관계를 망치지 않을 뿐만 아니라 긍정적인 발전에도 기여합니다. 긴장을 유발하는 상황이 변할 때 타협은 갈등 상황을 해결할 수 있습니다.

탈출전략(회피)은 갈등에서 벗어나고자 하는 욕구가 특징이다. 이는 개인적인 이익과 상대방의 이익에 대한 낮은 수준의 초점이 특징이며 상호적입니다. 본질적으로 이것은 상호 양보입니다. 이 전략은 갈등이 어떤 주제에 대해서도 그다지 중요하지 않고 갈등 상황의 이미지에 적절하게 반영되거나 분쟁의 주제가 어떤 주제에 대해서도 매우 중요하고 갈등 상황에 적절하게 반영되는 경우 적용 가능합니다. 갈등 상황의 이미지 또는 분쟁의 주제가 한쪽 또는 양쪽 모두에게 매우 중요하지만 갈등 상호 작용의 주체는 갈등의 주제를 중요하지 않은 것으로 인식하는 경우입니다. 이 전략을 선택할 때 대인 관계는 큰 변화를 겪지 않습니다.

이 두 가지 전략 모두 갈등 해결로 이어지지 않으며 특정 상황에서만 생산적입니다. 그러나 본 연구에서는 대다수의 응답자(57%)가 갈등 상황에서 행동하는 가장 일반적인 전략으로 이 두 가지 전략을 선택했다는 것이 분명합니다.

갈등 시 두 가지 유형의 대응 모두 감정적 '비용' 측면에서 상당히 '경제적'입니다. 그들의 우세는 노년기에 확립된 사회적 연결의 높은 가치와 성격의 정서적-의지적 구성 요소의 약화로 설명될 수 있습니다. 원하는 목표를 달성하기 위한 의지적 노력이 항상 충분하지 않기 때문에 노인들은 다음과 같은 전략에 의지합니다. 가장 덜 고통스럽고 갈등에서 가장 빠른 길로 인도합니다.

갈등 해결 방법으로 적응을 선호하는 비율은 13.32%였습니다. 이 전략을 고수하는 사람은 갈등에서 벗어나려고도 합니다. 하지만 이 경우 '탈퇴' 이유는 다르다. 여기서는 개인의 이익에 대한 초점이 낮고 상대방의 이익에 대한 평가가 높다. 즉, 양보 전략을 채택하는 사람은 상대방의 이익을 위해 개인의 이익을 희생한다. 이 전략은 대인 관계를 우선시합니다.

때때로 이 전략은 승리를 위한 결정적인 투쟁의 전술을 반영합니다. 여기서의 양보는 주요 전략적 목표를 달성하기 위한 전술적 단계일 뿐일 수 있습니다. 양보로 인해 갈등 대상에 대한 부적절한 평가(자신에 대한 가치에 대한 과소평가)가 발생할 수 있습니다. 이 경우 채택된 전략은 자기기만이며 갈등 해결로 이어지지 않습니다. 이 전략은 순응주의 성격의 특징입니다.

각 노인에 대한 데이터를 자세히 분석한 결과, 회피 전략은 '억압'과 '부정'이 지배적인 사람들에게 전형적으로 나타나는 것으로 나타났습니다. 설문조사에 참여한 대다수(61.52%)는 이러한 선도적 전략을 사용했으며 뚜렷한 "억압" 메커니즘을 갖고 있었습니다. 30.79% - "거부" 및 7.69% - 회귀. 갈등 행동 방법으로서의 타협은 심리적 방어 "합리화"를 가진 사람들에게 전형적이며, 조사 대상자의 90%에서 이러한 심리적 방어가 선두에 있습니다.

정신 진단의 또 다른 구성 요소는 희망의 수준입니다. 희망은 성격 성향, 즉 사람이 선을 달성하기 위해 중요하고 어려운 것을 기대할 때 발생하는 가능성을 평가할 준비와 이 선을 달성하기 위해 일관된 행동 행위에 대한 준비로 간주됩니다.

갈등 상황에서의 행동 전략 선택과 희망 수준을 분석할 때 연관성도 추적됩니다. 원하는 것을 성취하려는 경향이 있는 노인들은 "타협"(47.74%) 및 경쟁(21.7%) 전략에 가장 자주 의존합니다. ). 회피 전략은 13.02%, 적응 전략은 13.02%, 협력 전략은 4.34%로 나타났다. 자신의 목표를 계획하고 달성하는 데 똑같이 관심이 있는 사람들은 적응 전략(47.87%), 타협(28.58%), 협력 및 회피(14.29%) 전략을 더 자주 선택했습니다. 경쟁은 자신의 목표를 같은 수준으로 계획하고 달성하는 사람들의 갈등 행동에 대한 주요 전략이 아닙니다.

따라서 얻은 진단 데이터로부터 다음과 같은 결론을 도출할 수 있습니다.

노인들의 갈등 상황에서 주요 행동 전략은 "회피"와 "타협" 전략입니다.

파괴적인 심리적 방어인 '투사'와 '부정'은 대다수의 응답자에게서 가장 두드러졌습니다.

건설적인 심리적 방어(“합리화”, “보상”, “과잉 보상”)는 38%에만 존재합니다.

계획을 세우는 것뿐만 아니라 목표 달성도 선호하는 노인들은 갈등 상황에서 주요 대응 전략으로 '타협' 전략을 선택합니다.

자신의 목표를 계획하고 달성하려는 경향이 있는 노인들은 '적응' 전략을 더 자주 선택합니다(47.87%).

상황에 대한 보다 완전하고 상세한 분석을 수행하고 갈등 행동 전략과 주요 심리적 방어 간의 연관성을 확인하려면 추가 진단 데이터 및 관찰이 필요합니다. 그러나 얻은 데이터를 통해 우리는 대부분의 노인들이 보상 메커니즘이 덜 발달되어 우울증, 무의식적인 공격성, 질병 및 낮은 사회 활동에 취약하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 정상적인 노화 과정에서는 적절하고 완전한 유형의 보상이 지배적이어야 합니다. 즉, 이 메커니즘은 노인이 상상의 보상(보통 질병)으로 후퇴하지 않도록 기능해야 합니다.

이러한 관점에서 볼 때 새로운 유형의 활동을 배우고, 창의성을 개발하고, 새로운 취미 및 모든 형태의 창의성을 개발하는 것의 중요성이 분명해 지므로 도움을 받아 완전한 보상이 개발됩니다.

결론

따라서 응용 지식의 특정 시스템인 정신 진단을 통해 현직 심리학자는 노인과의 업무를 개선하고 전문적인 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다.

심리 진단은 상담 및 심리 치료 지원 과정에서 다양한 유형의 사회 사업을 수행할 때 개인의 환경 변화에 따른 심리적 결과를 예측하기 위해 다양한 사회 실천 영역에서 사용될 수 있습니다. 정신진단이 수행되는 사회실천의 각 영역에는 정신진단 도구의 사용을 위한 특정 조건이 있고, 특정 정신진단 과제가 설정되며, 개인 또는 특수 정신진단의 주제를 형성하는 특정 방법이 사용됩니다. 그러나 특수 정신 진단의 기초는 일반 정신 진단의 주제를 구성하는보다 일반적인, 그 자체의 보편적인 질문에 대한 해결책으로 형성됩니다.

이러한 문제에는 정신진단 도구를 구성하기 위한 방법론적, 이론적, 구체적인 방법론적 원칙과 정신진단적 결론을 공식화하기 위한 원칙을 식별하는 것이 포함됩니다. 예를 들어 성격 특성, 능력, 동기, 의식 및 자기 인식, 대인 관계와 같은 가장 보편적인 대상의 정신 진단을 위한 방법 및 특정 기술 개발 문제 해결.

정신진단의 기초가 되고 과학 연구와 구별되는 가장 중요한 방법론적 원칙 중 하나는 다음과 같습니다. 연구 심리학자는 아직 확립되지 않은 "알려지지 않은 패턴"을 찾는 데 중점을 두고 있으며 일부 특성에 의해 여전히 미리 결정되어 있는 "알려진 주제"를 사용하며 의도적으로 개인차와 경험적 완전성을 무시합니다. 반면에 정신진단의에게는 이러한 개인차와 경험적 완전성이 관심과 식별의 대상이며, 정신진단 과정에서 그는 "알려지지 않은 주제"에서 이미 확립된 "알려진 패턴"을 찾는 데 중점을 둡니다.

정신 진단 도구, 정신 진단에 사용되는 기술 및 방법에 대한 기본 요구 사항은 다음과 같이 공식화될 수 있습니다. 사용되는 방법은 "자연스러운" 수신 프로세스에 비해 상대적으로 짧은 시간 내에 진단 정보를 수집할 수 있어야 합니다. 이 정보는 본질적으로 대상이 되어야 하며 진단 대상(노인)의 매우 구체적인 특성과 특정 특징을 최대한 완전히 반영해야 합니다. 정보는 개인을 다른 유사한 대상과 명확하고 모호하지 않게 양적, 질적으로 비교할 수 있는 형식으로 제시되어야 합니다. 정신진단 정보는 발달 예측, 상태나 상황의 역동성, 개입 및 교정 수단 선택이라는 관점에서 모두 유용해야 합니다.

실용적인 정신 진단에는 주제의 동기와 이를 유지하는 방법에 대한 지식도 고려하는 것이 포함됩니다. 정신진단의사는 정신진단 시 개인의 상태를 평가할 수 있어야 하며, 검사를 받는 개인에게 정보를 전달할 수 있는 기술을 가지고 있어야 합니다.

사회사업의 맥락에서, 정신진단은 사회서비스 클라이언트의 심리적 특성과 상태를 식별하는 데 사용됩니다. 동시에, 정신진단은 정신진단 결과를 고려하여 내담자에게 가장 유용한 방식으로 내담자의 사회적 상황에 개입할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.

프로세스로서의 정신 진단에는 특정 철강이 포함됩니다. 첫 번째 단계에서는 수신된 요청을 분석하고 원칙적으로 재구성합니다. 심리학자는 내담자가 선언 한 문제를 일상의 언어, 일상적인 아이디어에서 자신의 특별한 전문 언어로 일종의 번역하고 심리적 진단을 내립니다.

두 번째 단계에서 심리학자는 정신 진단의 목표와 목표를 공식화하고 노인에게 영향을 미치는 방법, 기술, 조건 및 수단, 그리고 필요하고 가능하다면 사회적 상황을 평가하고 선택합니다.

세 번째 단계에서 심리학자는 대화, 상담, 게임, 훈련 등 다양한 형태로 발생할 수 있는 자신이 의도한 영향력을 수행합니다.

이 과정에서 정신진단의 대상은 노인이었습니다.

사용된 참고문헌 목록

1.가브릴로바, E.V. 사회복지센터에서 노인들과 함께하는 심리사회적 업무 /E.V. 가브릴로바, O.I. Kononova //사회복지사. - 2010. - 3호. - P.82-99

.Glukhova, I.Yu. 다양한 연령대의 노년 이미지의 특이성 / I.Yu. Glukhova, M.N. Zykova // 성숙과 노화의 심리학. - 2008. - 1위. - P.46-73

.Ezhova, N.N. 실용심리학자 워크북 / N.N. 예조바. - 로스토프 n/d: Phoenix, 2008. - 314 p.

.Ermolaeva, M.V. 노년의 인생길의 의미 / M.V. Ermolaeva // 성숙과 노화의 심리학. - 2007. - 2호. - P.58-82

.칼라시니코프, I.G. 복잡한 재활의 구성요소인 노인 환자의 심리적 상태 / I.G. 칼라시니코프, N.V. 티코노바, N.I. Bondarenko //사회복지. - 2010. - 6호. - P.20-26

.크레이그, G. 발달심리학 /G. 크레이그. - 상트페테르부르크: Peter, 2000. - 992 p.

.미니갈레바, G.A. 사회 복지 센터에서 노인들에게 심리적, 교육적 지원 제공: 필요와 기회 _ /G.A. Minnigaleeva // 성숙과 노화의 심리학. - 2003. - 1위. - P.63-81

.마송, G.W. 노년기의 "개인적 의미 - 실존적 불안 상태"의 관계 / G.V. Masson // 성숙과 노화의 심리학. - 2008. - 4호. - 80~85페이지

.메이슨, G.V. 실업자 노인의 정신 상태 연구 조직 문제 / G.V. 메이슨 // 성숙과 노화의 심리학. - 2008. - 3호. - P.42-49

.심리학자 OSN/Ed를 위한 핸드북. T.G. Belyaeva. - Gorno_Altaisk, 2001. - 246p.

.네모프, R.S. 심리학 : 교과서. 3 권의 책. 제3권. 정신 진단 / R.S. Nemov. -M .: 인류. 에드. VLADOS 센터, 1999. - 632p.

.Obozov, N.N. 성격의 심리 진단 / N.N. Obozov. - 상트페테르부르크: Peter, 1998. - 426p.

.Obozov, N.N.. 사람과 일하는 심리학 / N.N. 오조프, G.V. 셰킨. - 키예프, 2000. - 416p.

.Obozov, N.N. 실용 심리학자 사전 / N.N. Obozov. - 상트페테르부르크: Peter, 2001. - 316 p.

.오시포바, A.A. 일반적인 정신 교정. -M .: UNITY-DANA, 2002. - 224 p.

.대학생을 위한 심리학 / Ed. E.N. 로고바. - M .: ICC "MarT", 2005. - 560p.

.노년층의 심리사회적 문제 / S.S. Chernyakova // 성숙과 노화의 심리학. - 2005. - 3호. - P.78-87

.사포고바, E.E. 자신에 대한 향수: '노화 위기'의 실존적-심리적 공간 / E.E. Sapogova // 성숙과 노화의 심리학. - 2009. - 3호. - P.43-63

.Solodnikova, I.V. 인생 여정의 단계에서 성격 발달의 문제에 대하여 /I.V. Solodnikova // 성숙과 노화의 심리학. - 2008. - 4호. - P.86-102

.필로조프, A.A. 노인을위한 심리적 및 운동 요법 지원 프로그램 / A.A. Filozop // 심리 사회적 및 교정 작업 게시판. - 2009. - 2호. - P.17-25

.샤토키나, V.A. 사회 복지 시스템에 속한 노인들을 상담하면서 내러티브 작업 경험 / V.A. Shatokhina // 성숙과 노화의 심리학. - 2009. - 4호. - P.56-67

.Shchelkanova, E.A. 노인 및 노년층을 위한 사회심리적 지원 프로그램(인구를 위한 사회 서비스를 위한 종합 센터에서 구현 실습) / E.A. Shchelkanova //사회 복지사. - 2009. - 6호. - P.84-96

튜터링

주제를 공부하는 데 도움이 필요하십니까?

우리의 전문가들은 귀하가 관심 있는 주제에 대해 조언하거나 개인교습 서비스를 제공할 것입니다.
신청서 제출지금 당장 주제를 표시하여 상담 가능성을 알아보세요.

노인들에 대해서는 경화증이 심해져서 멍해지고 건망증이 생긴다고 합니다. 실제로 건망증은 단순히 노인들의 '특권'이 아닙니다. 안타깝게도 연령대가 다른 사람들도 기억력이 '누출'될 수 있습니다.

당신의 기억력은 어떤가요? 이 질문에 답하려면 다음 테스트를 사용하세요.

1분 안에 시계를 앞에 두고 25단어를 읽고 텍스트를 닫은 다음 5분 안에 기억할 수 있는 모든 단어를 순서대로 적어보세요. 쓴 단어 수를 세어 각 단어에 1점을 부여합니다.

총점을 기준으로 귀하가 속한 카테고리를 결정하세요.

테스트 단어:

건초, 보도, 키, 세기, 평면, 필름, 기차, 방향, 그림, 카르파티아 산맥, 달, 히말라야 산맥, 가수, 고요함, 라디오, 달력, 잔디, 남자, 패스, 여자, 차, 추출, 심장, 헬리콥터, 꽃다발

시험 결과:

6점 이하. 당신의 기억(주로 시각적)이 최상의 상태가 아닙니다. 그러나 이것은 전혀 절망적이지 않습니다. 예를 들어 책 읽기, 텍스트 암기 등과 같은 정기적인 기억 훈련에 참여하십시오. 암산도 도움이 됩니다. 비타민을 섭취하세요. 필요한 경우 건망증을 예방하는 개별적인 방법에 대해 의사나 심리학자와 상담하십시오.

7~12점

기억력은 그다지 나쁘지 않은데 집중하는 방법을 모르시는 것 같아서 항상 암기에 방해가 되는 것 같아요.

13~17점

귀하의 결과는 상당히 괜찮으며, 대부분의 경우 실망하지 않을 만큼 기억력에 의지할 수 있습니다.

18-21점

당신이 남다른 기억력을 가지고 있음을 입증하는 탁월한 결과입니다. 강제로 집중할 수 있으므로 의지가 충분합니다. 기억력에 대해 걱정하지 마세요.

22점 이상

당신은 경이롭지는 않더라도 훌륭한 기억력을 가지고 있습니다!

치매는 상당히 심각하고 정의하기 어려운 질병입니다. 치매 진단에는 환자의 정신 상태(MMSE)를 검사하기 위한 여러 가지 검사가 포함되며, 표도 사용됩니다. 여기에는 많은 정보가 포함되어 있으며 완료하는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다. 테스트를 수행하기 위해 전문가가 참석할 필요는 없습니다.

테스트 유형

정신 상태 평가에는 MoCA(몬트리올 인지 평가 척도)가 포함됩니다.

일차 진단에는 노인성 치매에 대한 "시계 그리기" 테스트라는 한 가지 유형의 심리 테스트가 포함됩니다. 장점은 위반 여부를 결정하는 번거로운 테스트가 필요하지 않다는 것입니다.

• 이벤트에;
• 연설;
• 주의 수준;
• 시공간 기능;
• 계정;
• 습관;
• 언어 활동에 관한 연구;
• 판단능력;
• 오리엔테이션 능력.

시계로 테스트하는 방법은 무엇입니까?

치매 감시 테스트를 수행하려면 종이와 연필이 필요합니다. 환자는 다이얼이 달린 시계를 그려서 정확한 시간을 표시해야 한다는 말을 들었습니다. 건강한 사람은 쉽게 그림을 그리고 시간을 알 수 있지만 기억력에 문제가 있는 환자는 테스트 작업을 완료하는 데 어려움을 겪고 실수를 하게 됩니다.

테스트 결과는 10점 척도로 평가됩니다.

• 10점 결과가 표준으로 간주됩니다. 원, 숫자, 화살표가 올바르게 그려지고 시간도 올바르게 표시됩니다.
• 9점 결과 - 화살표의 위치가 부정확합니다.
• 8점 결과 - 작은 오류가 관찰되었습니다.
• 7점 결과 – 화살표가 잘못된 위치에 있습니다.
• 6점 결과 - 바늘이 시간을 표시하지 않습니다.
• 5점 결과 – 숫자의 순서가 잘못되었습니다.
• 4점 결과 – 숫자의 통일성이 상실됩니다.
• 3점 결과 – 숫자와 다이얼은 서로 관련이 없습니다.
• 2점 결과 - 환자가 작업을 완료하지 못했습니다.
• 결과는 한 가지입니다. 환자가 작업에 반응하지 않습니다.

9점 미만의 결과는 환자에게 장애가 있음을 나타냅니다. 지시에 따라 환자는 독립적으로 숫자를 그리거나 기존 다이얼에 손을 놓을 수 없습니다.

우리 기숙사:

환자의 정신 상태를 테스트하는 방법은 무엇입니까?

치매에 대한 다음으로 성공적인 테스트는 MMSE입니다. 이 테스트는 기억력, 수리력, 언어 평가를 포함한 개인의 인지 기능을 평가하는 데 사용됩니다.

시험에는 30개의 질문이 포함되어 있습니다. 환자가 24점 미만으로 대답하면 인지 기능이 손상되어 고통을 겪는 것으로 간주됩니다.

이 연구에는 다음이 포함됩니다.

• 현재 날짜에 대한 환자 설문 조사;
• 환자가 있는 곳으로의 방향 설정;
• 인식 조사;
• 카운트다운을 포함한 집중력 조사;
• 적어도 세 단어의 반복;
• 사물의 발음에 대한 음성 테스트;
• 명령을 수행하는 능력에 대한 치매 테스트.

몬트리올 인지 평가 척도(MoCA) 시험을 치르는 방법은 무엇입니까?

치매 검사는 초기 단계에서 장애를 감지합니다. 이 진단은 질병의 초기 증상에 더 민감합니다.

치매검사에는 30개의 항목이 있습니다. 결과가 26점 미만이면 환자는 아픈 것으로 간주됩니다.

전문가는 광학 공간 테스트를 통과하는 데 필요한 지침이 포함된 백서를 제공합니다.

• 환자는 숫자와 문자를 연결하는 선을 그려야 합니다.
• 환자는 큐브를 다시 그립니다.
• 피험자는 특정 시간이 표시된 시계를 그립니다.

• 그가 카드에서 본 세 마리의 동물을 말해보세요.
• 전문가가 부르는 약 5개의 단어를 재현합니다.
• 주의력 테스트를 받아보세요. 피험자에게 여러 숫자를 순서대로 반복한 다음 반대 방향으로 반복하도록 요청하는 것이 필요합니다. 다음으로, 문자 "A"를 포함한 특정 순서로 문자를 읽어야 하며, 피험자는 이를 들을 때 기호를 만들어야 합니다.
• 정확한 발음을 위해 테스트를 해보세요. 피험자는 전문가가 명명한 모든 문구를 반복합니다. 다음으로 피험자는 60초 안에 "K"로 시작하는 모든 단어를 발음해야 합니다.
• 추상적인 사고를 해보세요. 전문가는 동일한 단어를 찾는 작업을 제공합니다.
• 이전에 명명된 단어의 늦은 재현에 대한 테스트를 통과합니다.
• 노인들의 공간 지향성 치매 테스트를 받아보세요. 피험자는 자신이 현재 어디에 있고 언제 위치하고 있는지 명시해야 합니다.

• 연로한 친척을 자세히 살펴보고 치매가 의심된다면 치매 검사를 받아보세요. 또한 건강 검진, 일반 혈액 검사 등 전문의의 검사를 받으십시오.
• 노인의 인지 기능은 비타민 결핍 징후, 갑상선 병리, 약물 부작용 및 우울증 상태로 인해 발생합니다.

테스트의 진단적 부정확성은 소수의 환자에게서 관찰되며, 이는 가성 질환이나 행동 장애와 관련이 있습니다. 이 검사로는 질병의 원인을 파악하는 것이 불가능합니다. 병력과 고품질 검사를 통해서만 질병을 확인할 수 있습니다. 질병 진단을 위해 필요한 실험실 검사와 도구적 방법이 있어야만 병리학의 원인을 탐지할 수 있습니다.

치매노인을 위한 하숙집

노인들은 치매에 걸릴 확률이 더 높고, 장기와 시스템이 쇠퇴합니다. 노령은 사람을 짜증나게 만들고 잠을 자지 못하게 하며 증상이 나타납니다. 따라서 친척들은 전문가의 도움이 필요하며, 특히 그들은 "친절의 집"하숙집의 전문가입니다. 노인하숙집은 노인이 편안함을 느낄 수 있도록 필요한 모든 서비스를 제공합니다. 결국 요양원은 이를 위해 설계된 것입니다. 최고의 심리학자들은 노인들과 소통하고 그가 양질의 정상적인 삶으로 돌아갈 수 있도록 도와줄 것입니다. 전문적인 의사소통과 좋은 진료는 환자가 질병에 더 쉽게 대처하는 데 도움이 됩니다.

현재 국가 전체 인구 중 노인 인구가 증가하는 사회 인구학적 추세는 이러한 범주의 시민을 위한 체계적인 사회 서비스 업무의 필요성을 불러일으킵니다.

퇴직자의 업무 활동 종료 또는 제한은 그의 가치 우선 순위, 생활 방식 및 의사소통을 심각하게 변화시키고 종종 노인 특유의 심리적 문제의 원인이 됩니다.

반면에, 이는 매우 다양한 범주의 인구입니다. 왜냐하면 노인들은 특성과 지위 및 상태가 모두 다르기 때문입니다. 그들은 혼자 살거나 가족과 함께 생활하며 다양한 만성 질환을 앓고 있으며 실질적으로 건강한 사람들일 수 있으며, 활동적인 생활 방식과 앉아서 생활하며 외부 세계에서 일어나는 일에 관심이 있고 자신에게 몰입합니다.

이 범주의 인구와 성공적으로 작업하려면 사회 복지사가 사회 경제적 상황뿐만 아니라 자신있게 개인의 성격과 상태의 특성에 대한 아이디어를 갖는 것이 중요합니다. 각각의 특정 사례에 대한 지원 프로그램을 구축하십시오.

사회 사업을 위한 일련의 정신 진단 기술은 노인들에 대한 후속 지원 조직에 대한 광범위한 진단 가능성을 열어줍니다. 주요 진단 도구 중 하나는 개인의 사회적 고립과 좌절 수준을 결정하는 보완 기술입니다.

사회적 고립은 사회적 접촉이 제한되거나 심지어 부재하는 조건에서 사람이 장기간 강제로 머무르는 것입니다. 사회적 고립으로 인해 삶의 의미가 상실되고, 이는 결국 성격 저하와 부적절한 행동의 원인이 될 수 있습니다. 높은 수준의 사회적 좌절은 사회의 다양한 관계 영역에서 요구를 충족시킬 수 없기 때문에 발생합니다. 따라서 명명된 두 매개변수에 대한 임계 수준을 식별하는 것은 사람을 활동하지 않고, 접촉을 끊고, 고통을 유발하고, 그에 따라 활력을 저하시키는 노년의 사회적 고정관념을 극복하는 데 도움이 되는 작업을 목표로 합니다.

개인 특성 및 다양한 상태의 징후에 대한 연구와 결합하여 노인의 주관적인 복지에 대한 연구도 그다지 중요하지 않습니다. 주관적인 웰빙 수준은 두 가지 요인, 즉 성격 특성과 관련된 내부 요인과 외부 조건(소득, 건강 문제, 직업 유무, 사회 관계, 여가, 생활 조건 등)의 영향을 받습니다. 일반적으로 내부 요인은 외부 요인보다 주관적 웰빙 감정에 더 큰 영향을 미치는 경우가 많으므로 주관적 웰빙 수준을 결정하는 것뿐만 아니라 부정적인 태도를 유발할 수 있는 개인 구조를 탐색하는 것도 중요합니다. 삶에 대한 의미 있는 태도를 방해합니다. 따라서 Cattell 설문지의 도움으로 성격의 정서적 및 의지적 표현과 대인 상호 작용의 특성에 대한 데이터에 집중할 수 있습니다. 다른 중요한 요인으로는 우울증 경향, 통제할 수 없는 행동 등이 있습니다.

상태 및 개인의 감정 표현을 연구하는 방법(Luscher Color Test, SAN, Spielberger-Khanin Anxiety Scale 등)을 사용하여 완전한 개인 분석을 수행하는 데 도움이 되는 덜 중요한 진단 데이터를 얻습니다.

특히 노인을 진단할 때에는 불안의 발현에 대한 이해가 필요하다. 개인적인 불안은 사람의 행동과 대부분의 상황을 위협으로 인식하는 경향을 크게 결정하며, 동시에 스트레스 상황을 극복하기 위한 전략이 건설적이지 않으면 정서적, 신경증적 쇠약과 정신신체적 질병이 발생할 가능성이 높습니다.

노인 및 노년층의 정신적, 사회적 상태 진단은 다음 방법을 사용하여 가장 자주 수행됩니다.

미국 전문가 R. Allen과 S. Lindy는 예상 수명을 결정하기 위해 매우 간단한 테스트를 개발했습니다. 잠재 고객을 확인하려면 일련의 질문에 답하여 초기 숫자(남성의 경우 70년, 여성의 경우 78년)에 해당 연수를 더하거나 빼야 합니다.

2. 자존감 및 불안 평가 척도(C. Spielberger) - 이 기술은 두 번째 장에서 더 자세히 논의됩니다.

3. 방법론 "가입 동기 부여"(A. Mehrabyan 및 M. Sh. Magomed-Eminov).

M. Sh. Magomed-Eminov가 수정한 A. Mehrabian의 방법론(테스트). 소속 동기의 구조에 포함된 두 가지 일반화되고 안정적인 동기인 수용 욕구(AS)와 거부에 대한 두려움(FR)을 진단하도록 설계되었습니다. 테스트는 SP와 SO의 두 가지 척도로 구성됩니다.

SP 척도의 점수 합이 SO 척도의 점수 합보다 크면 피험자는 소속 욕구를 표현하고, 점수 합이 적으면 피험자는 '거절에 대한 두려움' 동기를 표현합니다. 두 척도의 총 점수가 동일할 경우 어느 수준(높음 또는 낮음)에서 나타나는지 고려해야 합니다. 수용에 대한 욕구와 거절에 대한 두려움의 수준이 높다면, 이는 거절에 대한 두려움이 다른 사람들과 함께 있어야 할 필요성을 충족시키는 것을 방해하기 때문에 피험자가 내적 불편함과 긴장감을 가지고 있음을 나타낼 수 있습니다.

1. "자기 중심적 연관성"을 테스트하십시오.

목적: 노인 성격의 자기 중심적 성향 수준을 결정합니다. 이 테스트는 완료되지 않은 40개의 문장으로 구성됩니다.

처리 및 분석의 목적은 자기 중심성 지수를 얻는 것입니다. 이를 통해 대상 성격의 자기 중심적 또는 비자기 중심적 성향을 판단할 수 있습니다. 피험자가 작업을 완전히 완료했을 때 결과를 처리하는 것이 합리적입니다. 따라서 테스트 과정에서는 모든 문장이 완성되었는지 확인하는 것이 중요합니다. 10문장이 넘는 문장이 완성되지 않은 경우에는 시험지를 처리하는 것이 현실적이지 않습니다. 자기중심성 지수는 1인칭 단수 대명사, 소유격 및 고유 대명사(“나”, “나”, “나의”, “내 것”, “나” 등)가 형성된 문장의 수에 따라 결정됩니다. ) . 주어에 의해 계속되지만 완료되지 않는 문장, 대명사가 포함된 문장, 1인칭 단수 동사가 포함된 문장도 고려됩니다.

2. 방법 "외로움에 대한 경향"

이 기술은 A.E. 테스트의 일부입니다. 리치코(Lichko) 외로움에 대한 경향을 측정합니다.

외로움에 대한 경향은 의사소통을 피하고 사람들의 사회적 공동체 외부에 있으려는 욕구로 이해됩니다.

설문지의 내용은 10개의 진술로 구성되어 있습니다. 피험자는 이 입장이나 저 입장에 동의하는지, 동의하지 않는지를 답안지에 표시해야 합니다.

긍정적인 점수가 높을수록 외로움에 대한 욕구가 더 뚜렷함을 의미합니다. 부정적인 점수를 받은 사람은 그런 욕구가 없습니다.

3. 지혜 연구 (P. Baltes 외)

폴 발테스(Paul Baltes)는 노인들의 예비 능력의 한계를 보여주었습니다. 그의 연구에서 비슷한 수준의 교육을 받은 노인과 젊은 사람들에게 엄격하게 정의된 순서로 배열된 명사 30개와 같은 긴 단어 목록을 기억하도록 요청했습니다.

지혜와 관련된 지식의 양을 평가하기 위해 P. Baltes는 실험 참가자들에게 다음과 같은 딜레마를 해결하도록 요청했습니다. “15세 소녀는 즉시 결혼하고 싶어합니다. 그녀는 어떻게 해야 합니까? Paul Baltes는 연구 참가자들에게 문제를 큰 소리로 생각해 보라고 요청했습니다. 피험자의 성찰은 테이프에 녹음되고, 전사되었으며, 지혜와 관련된 지식의 5가지 기본 기준(사실적(실제) 지식, 방법론적 지식, 삶의 맥락주의, 가치 상대주의(가치의 상대성))이 포함된 정도에 따라 평가되었습니다. , 의심의 요소와 방법, 불확실성의 해결. 그런 다음 참가자들의 응답은 지혜 관련 지식의 양과 유형에 따라 순위가 매겨졌습니다.

정신 진단을 사용하여 문제 영역을 식별하는 것은 노인을 돕기 위한 전략을 수립하는 첫 번째 단계에 불과합니다. 진단이 낙관적인 예후와 적응 지표(사회적 접촉 유지, 낮은 수준의 좌절, 낙관주의 등)를 제공하더라도 사회적 지원 시스템에는 잠재적인 문제 상황을 해결하기 위한 발달 방법이 포함되어야 합니다.

제1장의 결론

따라서 정신진단학은 실제 정신진단학의 한 방향일 뿐만 아니라 이론적 학문이기도 하다.

실용적인 의미에서 정신 진단은 개인, 그룹 또는 조직이 될 수 있는 대상의 상태에 대한 설명인 정신 진단 진단의 확립으로 정의될 수 있습니다.

정신 진단은 특별한 방법을 기반으로 수행됩니다. 이는 실험의 필수적인 부분이 될 수도 있고, 연구 방법이나 실제 심리학자의 활동 영역으로 독립적으로 행동할 수도 있고, 연구보다는 시험을 지향할 수도 있습니다.

정신진단은 두 가지 방식으로 이해됩니다.

넓은 의미에서 이는 일반적으로 정신 진단 차원에 가깝고 정신 진단 분석이 가능한 모든 대상과 관련될 수 있으며 해당 속성을 식별하고 측정하는 역할을 합니다.

좁은 의미에서는 개인의 정신진단적 특성을 측정하는 것이 더 일반적입니다.

정신 진단 검사에는 3가지 주요 단계가 있습니다.

· 데이터 수집.

· 데이터 처리 및 해석.

· 결정하기 - 정신 진단 진단 및 예후.

과학으로서의 정신진단은 개인의 심리적 특성을 식별하고 측정하는 방법을 개발하는 심리학 분야로 정의됩니다.

현재 많은 정신진단 방법이 만들어져서 실제로 사용되고 있다.

정신진단 방법의 가장 일반적인 분류 체계는 다음과 같은 도표로 나타낼 수 있습니다.

행동 양식

쌀. 1. 정신진단 방법의 분류

노인의 정신 진단에는 다음과 같은 방법이 가장 자주 사용됩니다.

1. 기대여명 테스트(R. Alen. S. Lindy)

2. 자존감 및 불안 평가 척도(C. Spielberger)

3. 방법론 "가입 동기 부여"(A. Mehrabyan 및 M.Sh. Magomed-Eminov).

4. "자기 중심적 연관성"을 테스트하십시오.

5. 방법 "외로움에 대한 경향"

6. 지혜 연구 (P. Baltes 외)

제2장. CSO G. NARIMANOV의 예를 이용한 노인 정신진단의 특징에 대한 실험적 연구

2.1 Narimanov 시 사회보장센터를 기반으로 한 정신진단 연구 조직

"나리마노프 인구를 위한 사회복지 센터"의 목적은 저소득층 시민에게 사회 서비스를 제공하고, 사회 경제적 생활 조건을 개선하며, 어려운 생활 상황에 처한 취약 계층에게 사회적 지원을 제공하는 것입니다.

· 장애가 있는 시민(성인 및 어린이);

· 위대한 애국 전쟁 참가자 및 그들과 동등한 사람들, 국내 노동자, 전사한 군인 어머니의 미망인, 전 파시스트 수용소의 미성년자 수감자;

· 미혼 노인 및 연금 수혜자로 구성된 가족;

· 정치적 탄압을 받고 재활된 사람들;

· 등록된 난민, 국내 실향민;

· 방사선 오염에 노출된 사람;

· 고아와 부모의 보살핌 없이 남겨진 사람들;

· 독립적으로 생활하는 고아원 및 기숙학교 졸업생;

· “위험에 처한” 가정의 아동;

· 실업자 성인 및 청소년;

· 투옥된 곳이나 전문 교육 기관에서 돌아온 사람;

· 고정된 거주지와 직업이 없는 사람;

· 알코올 중독, 약물 중독, 약물 남용으로 치료를 받은 사람;

· 저소득 한부모 및 대가족;

· 임산부, 수유부, 출산 휴가 중인 여성;

· 젊은 가족;

· 극단적인 상황에 처해 있는 가족 및 시민 개인.

“Narimanov 인구를 위한 사회복지 센터”의 주요 목표는 다음과 같습니다.

· 인구의 사회적 지원을 위한 프로그램, 일정 및 기타 활동의 구현;

· 보건 당국, 교육, 이주 서비스, 적십자사 노보시비르스크 지역 위원회, 퇴역 군인 단체, 장애인 협회, 종교 단체 및 협회 등과 함께 사회 서비스가 필요한 시민을 식별합니다.

· 새로운 형태의 사회 서비스 실행 도입;

· 인간성, 목표 지정 및 기밀 유지 원칙을 준수하여 시민에게 사회, 사회, 의료, 사회 심리학, 사회 교육학, 법률, 건강 서비스, 일회성 및 주기적 성격의 물질적 및 현물 지원을 제공합니다. 제공;

· 사회적 지원, 재활 및 지원이 필요한 가족 및 개인 시민의 사회적 후원;

· 아동 방치를 예방하기 위한 활동에 참여합니다.

· "Narimanov 인구 사회 복지 센터"직원의 전문적 수준을 향상시키기 위한 조치를 시행합니다.

Narimanov 인구를 위한 사회 복지 센터에서는 "자존감 및 불안 평가 척도(C. Spielberger)" 방법론을 사용하여 노인에 대한 정신 진단 연구를 수행했습니다.

이 방법은 테스트로 표현됩니다.

제안된 테스트는 특정 순간의 불안(상태로서의 반응성 불안)과 개인적 불안(사람의 안정적인 특성)의 수준을 자체 평가하는 신뢰할 수 있고 유익한 방법입니다.

개인적 불안은 광범위한 상황을 위협으로 인식하고 불안 상태에 반응하는 안정적인 경향을 특징으로 합니다. 반응성 불안은 긴장, 안절부절, 초조함을 특징으로 합니다. 반응 불안이 매우 높으면 주의력이 흐트러지고 때로는 미세한 조정이 발생합니다. 매우 높은 개인적 불안은 신경증적 갈등, 정서적, 신경증적 쇠약 및 정신신체적 질병의 존재와 직접적인 관련이 있습니다.

그러나 불안은 본질적으로 부정적인 현상이 아닙니다. 어느 정도의 불안은 활동적인 성격의 자연스럽고 의무적인 특징입니다. 동시에, "유용한 불안"에는 최적의 개인 수준이 있습니다.

자존감 척도는 반응성 불안(RT, 진술 번호 1-20 - 부록 1)과 개인적 불안(LT, 진술 번호 21-40 - 부록 2)을 개별적으로 평가하는 두 부분으로 구성됩니다.

개인의 불안은 상대적으로 안정적이며 성격 특성이므로 상황과 관련이 없습니다. 반대로 반응 불안은 특정 상황으로 인해 발생합니다.

RT 및 LT 표시기는 다음 공식을 사용하여 계산됩니다.

PT=?1 - ?2 + 50,

어디서?1 - 포인트 3, 4, 6, 7 9, 13, 14, 17, 18에 대한 양식에서 줄이 그어진 숫자의 합입니다. ?2 - 줄이 그어진 나머지 숫자의 합(항목 1, 2, 5, 8, 10, 11, 15, 19, 20)

LT = ?1 - ?2 + 35,

여기서?1은 점 22, 23, 24, 25, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 37, 38, 40에 대한 양식에서 줄이 그어진 숫자의 합입니다. ?2 - 줄을 그은 나머지 숫자의 합(포인트 21, 26, 27, 30, 33, 36, 39).

해석할 때 결과는 다음과 같이 평가할 수 있습니다. 최대 30 - 낮은 불안; 31-45 - 중간 정도의 불안; 46점 이상 – 불안감이 높다.

중등도의 불안 수준에서 크게 벗어나면 특별한 주의가 필요합니다. 높은 불안은 개인의 능력이 평가되는 상황에서 불안 상태가 발생하는 경향을 의미합니다. 이 경우 상황과 작업의 주관적인 중요성을 줄이고 활동을 이해하고 성공에 대한 자신감을 키우는 데 중점을 두어야 합니다.

반대로 불안이 낮으면 활동 동기에 대한 관심이 높아지고 책임감이 높아집니다. 그러나 때때로 시험 점수에서 매우 낮은 불안은 자신을 "더 나은 빛"으로 보여주기 위해 개인이 높은 불안을 적극적으로 억제한 결과입니다.

이 척도는 자기 조절, 지도 및 정신 교정 작업의 목적으로 성공적으로 사용될 수 있습니다.

2.2 Narimanov시 사회 보장 센터의 노인 정신 진단 결과 분석

35명이 설문 조사와 후속 정신 진단 테스트에 참여했습니다. Narimanov 센터 방문객은 남성 11명, 여성 24명이었습니다. 모든 방문객은 나이 또는 건강상의 이유로 연금 수급자입니다. 조사 대상자 중 7명(20%)은 후기 노년(최대 85세), 17명(48%)은 노년, 11명(31%)은 노년기 이전 연령에 방문객이 거의 없음 노쇠함. 센터 방문객의 96%는 2군 장애인입니다. 노인의 54%는 미혼이고, 46%는 가까운 친척(자녀, 배우자)이 있습니다. 방문객의 31%는 중등교육 이하(3~8학년)를 받았고, 48%는 중등 또는 특수 중등교육을 받았으며, 18%는 고등교육을 받았습니다.

“자존감 및 불안 평가척도” 기법을 이용하여 얻은 결과는 <표 2.1>과 같은 형태로 제시될 수 있다.

표 2.1 Narimanov 시 사회보장센터에서 실시한 정신진단 연구 결과

불안 척도	불안 수준
	높은	평균	짧은
일반적인 불안	4%	88%	8%
상황적 불안	7,5%	61,5%	31%
성격불안	3,5%	85%	11,5%

얻은 데이터를 다이어그램 형태로 표현해 보겠습니다.

쌀. 2. 1. 나리마노프시 사회보장센터에서 실시한 정신진단 연구 결과

매우 불안한 ​​것으로 분류된 개인은 다양한 상황에서 자신의 자존감과 기능에 대한 위협을 인식하고 매우 뚜렷한 불안 상태로 반응하는 경향이 있습니다. 심리 테스트가 피험자에 대한 높은 수준의 개인적인 불안을 표현한다면, 이는 그가 다양한 상황, 특히 그의 능력과 명성에 대한 평가와 관련된 상황에서 불안 상태를 발전시킬 것이라고 가정할 이유를 제공합니다.

불안 점수가 높은 개인은 자신감과 성공감을 키워야 합니다. 그들은 작업 설정에 있어 외부 요구, 범주성 및 높은 중요성에서 활동에 대한 의미 있는 이해 및 하위 작업에 대한 구체적인 계획으로 강조점을 전환해야 합니다. 반대로 불안이 적은 사람들의 경우 활동을 일깨우고 활동의 동기 부여 요소를 강조하며 관심을 불러 일으키고 특정 문제 해결에 대한 책임감을 강조하는 것이 필요합니다.

노화 문제는 고대부터 인간을 사로잡아 왔습니다.

다양한 연령 분류를 비교하면 노년의 경계를 결정하는 데 매우 다양한 그림이 제공되며, 범위는 45세에서 70세까지 다양합니다. 노년층의 거의 모든 연령 분류에서 하위 기간으로 분화되는 경향을 볼 수 있다는 것이 특징입니다. 노화 과정은 시작되더라도 끝나지 않고 계속 진행되며 노인들 사이에는 큰 차이가 있다는 점을 고려해야 합니다.

현대 사회 상황에서 노인들의 사회문화적 발전 문제에 대한 해결책은 여가 영역에서 모색되어야 합니다. 이는 노년기에 대부분의 경우 삶의 구조가 변하기 때문입니다. 업무의 조기 종료로 인해 교육 및 전문 노동 분야가 완전히 탈락할 수 있으며, 의료 및 소비자 서비스의 발전으로 가사 분야가 크게 축소될 수 있습니다. 이 모든 것이 자유 시간의 양을 크게 증가시킵니다.

노년기의 심리사회적 상태 변화는 주로 신체적, 사회적 가능성의 범위가 좁아진다는 점에서 이전의 변화와 다릅니다. 노령, 퇴직, 과부 등 여러 단계로 구성됩니다. 삶의 만족과 노년에 대한 성공적인 적응은 주로 건강에 달려 있습니다. 열악한 건강의 부정적인 영향은 사회적 비교와 사회 통합의 메커니즘을 통해 완화될 수 있습니다. 재정 상황, 타인에 대한 지향, 변화 수용도 중요한 역할을 합니다. 퇴직에 대한 반응은 직장을 떠나고 싶은 욕구, 건강, 재정 상황, 동료의 태도, 퇴직 계획 정도에 따라 달라집니다. 사별은 일반적으로 외로움과 원치 않는 독립을 가져옵니다. 동시에 개인 성장을 위한 새로운 기회를 제공할 수도 있습니다. 동시에, 진행 중인 사건에 개인이 부여하는 의미가 사건 자체보다 더 중요한 경우가 많습니다.

노화 과정에서 발생하는 심리적 변화는 그 역학과 노인의 사회적 행동 특성을 연구하는 것을 최우선 과제로 만듭니다. 개인의 완전성과 활동의 예측 가능성을 보장하는 주요 메커니즘 중 하나가 사회적 적응이기 때문에 이 문제는 연구 관심의 중심이 됩니다.

노인의 인성을 바꾸는 문제에 대해서는 상반된 의견이 많다. 이는 노화된 삶의 본질과 '성격' 개념의 해석에 대한 연구자들의 다양한 견해를 반영합니다. 일부 저자는 노년기의 중요한 성격 변화를 부인합니다. 다른 사람들은 모든 신체적, 정신적 변화와 노년 자체를 질병으로 간주합니다(Parchen et al.). 그들은 노년이 거의 항상 다양한 질병을 동반하고 항상 죽음으로 끝난다는 사실로 이것을 설명합니다. 이것은 극단적인 관점이며 더 많은 옵션이 있습니다.

주목할만한 변화는 노년층의 모든 사람들에게 똑같이 특징적인 것은 아닙니다. 많은 사람들이 노년기에도 개인적 특성과 창의적 능력을 유지한다는 것은 잘 알려져 있습니다. 사소하고 중요하지 않은 모든 것이 사라지고 어떤 "정신의 깨달음"이 시작되어 현명해집니다.

사람의 성격은 나이가 들면서 변하지만, 노화는 생물학적(체질적 성격 유형, 기질, 신체 건강 상태) 및 사회심리적(생활 방식, 가족 상황, 영적 관심 가능성, 창의적 활동) 등 여러 요인에 따라 다르게 진행됩니다. ).

노화 과정이 정신 과정에 미치는 영향을 연구할 때 중요한 부분은 기억입니다. 기본적인 기억 기능의 약화는 고르게 일어나지 않습니다. 주로 최근 사건에 대한 기억력이 저하됩니다. 과거에 대한 기억은 노년이 되어서야 쇠퇴합니다.

노년기 적응 정도를 연구하려면 K. Rogers와 R. Diamond의 사회 심리적 적응 진단 방법을 사용할 수 있습니다. 이 기술은 설문지 클래스에 속합니다. 설문지에는 경험, 생각, 습관, 행동 스타일 등 사람의 생활 방식에 대한 진술이 포함되어 있습니다.

설문지의 다음 진술을 읽거나 들은 후 피험자는 이 진술이 어느 정도 자신에게 귀속될 수 있는지 6점 척도로 평가해야 합니다. 결과 분석을 바탕으로 세 가지 실험 대상 그룹이 구별됩니다.

1. 적응 수준이 높은 연금 수급자(그룹 A)

2. 평균 적응 수준의 연금 수급자(그룹 B)

3. 적응 수준이 낮은 연금 수급자(그룹 C)

자기 인식을 연구하려면:

방법론 "성격 차이"(LD)(V.M. Bekhterev 연구소에서 채택)

LD 기술은 현대 러시아어를 기반으로 개발되었으며 우리 문화에 형성된 성격 구조에 대한 아이디어를 반영합니다.

LD에서는 21개의 성격 특성이 선택되었습니다. 피험자들은 선택된 성격 특성에 대해 스스로 평가하도록 요청 받았습니다. 선택된 특징은 의미 차이의 세 가지 고전적 요소인 평가, 강도, 활동의 극점을 가장 잘 나타냅니다.

성격 차이를 사용하여 얻은 데이터는 자신에 대한 개인의 주관적인 감정 및 의미론적 생각을 반영합니다.

성격의 동기적 욕구 요소를 연구하려면 미완성 문장 방법을 사용할 수 있습니다. 피험자들은 문장을 완성하도록 요청받습니다. 이 문장은 주제와 미래, 과거, 은퇴, 노년, 친척의 관계 시스템을 어느 정도 특징 짓는 그룹으로 나눌 수 있습니다.

각 문장 그룹에 대해 이 관계 시스템을 긍정적, 부정적, 무관심으로 정의하는 특성이 표시됩니다.

제휴 동기를 연구하려면 SPA 방법론의 "타인 수용"척도를 사용할 수 있습니다. 이 척도는 "타인의 수용" 지표를 계산합니다.

사람의 감정 영역을 연구할 때 다음 방법을 사용할 수 있습니다.

K. Rogers 및 R. Diamond 설문지의 "정서적 편안함" 척도.

정서적 편안함, 정서적 불편함이라는 두 가지 척도의 결과를 포함하는 "감정적 편안함" 지표가 계산됩니다.

이 지표의 분석을 바탕으로 정서적 편안함은 높음, 중간, 낮음의 3단계로 구분됩니다.

연구 중에 얻은 데이터를 통해 퇴근 후 성공적인 적응을 보장하는 노인의 성격 특성(개인의 자기 인식, 동기 부여 욕구 및 감정 영역의 특징)을 식별할 수 있습니다.

제2장 결론

이에 “나리마노프 인구사회복지센터”를 기반으로 “자존감 및 불안 평가 척도(C. Spielberger)” 방법을 사용하여 심리진단 연구를 진행하였다.

실험에는 Narimanov 사회복지센터를 방문하는 노인 35명이 참여했습니다.

결과적으로 모든 불안 척도에서 가장 높은 지표는 평균 불안 수준(61.5~88%)입니다.

Narimanov 센터의 실험 그룹에서 피험자의 성격 특성을 연구하기 위해 다음 방법을 사용할 수 있습니다.

· 방법론 "개인 차등"(LD)(V.M. Bekhterev 연구소에서 채택)

· K. Rogers 및 R. Diamond 설문지의 "정서적 편안함" 척도.

결론

세계 심리학에는 성인과 노인에 대한 몇 가지 주요 연구 영역이 있습니다.

주요 방향은 생애 말기에 인간 정신이 어떻게 그리고 무엇이 발전하는지 이해하는 것을 목표로하는 실험 연구의 발전과 관련이 있습니다. 연구자들의 노력은 이 연령대 사람들의 사회적 지능과 지혜를 측정하는 것을 목표로 합니다. 이 접근 방식은 기본적으로 표준화된 테스트의 배터리(복잡한)를 사용하여 수행되는 심리 측정입니다. 이 절차는 엄격한 통제하에 수행되며 개인차와 인지 자극 자료의 수행 수준을 식별하는 것을 목표로 합니다. 이러한 연구는 본질적으로 종단적이며 노인의 "지능"에 대한 지식을 얻는 데 중요합니다. 사회적 지식과 기술의 역할, 그리고 실생활과의 연관성에 대해 설명합니다. 발달 패턴과 성격 구조에 대한 지식은 정신 진단 방법의 설계 및 적용은 물론 정신 진단 정보 해석의 출발점이 됩니다.

공공 서비스 센터에서 “자존감 및 불안 평가 척도(C. Spielberger)” 방법을 사용하여 실시한 정신 진단 연구에 따르면 연구 대상자의 4%만이 높은 수준의 전반적인 불안을 갖고 있는 것으로 나타났습니다. 이 지표는 노인들에게 매우 긍정적입니다.

불안 수준에 대한 평가와 필요한 경우 수정을 위한 권장 사항이 포함된 결론이 각 주제에 대해 작성되었습니다. 따라서 불안 점수가 높은 개인은 자신감과 성공감을 키워야 합니다. 그들은 작업 설정에 있어 외부 요구, 범주성 및 높은 중요성에서 활동에 대한 의미 있는 이해 및 하위 작업에 대한 구체적인 계획으로 강조점을 전환해야 합니다. 반대로 불안이 적은 사람들의 경우 활동을 일깨우고 활동의 동기 부여 요소를 강조하며 관심을 불러 일으키고 특정 문제 해결에 대한 책임감을 강조하는 것이 필요합니다.

본 연구에서는 노인심리진단의 문제에 관한 문헌을 분석하고 노인의 성격특성을 연구하고자 시도하였다.

연구 과정에서 설정된 목표가 달성되고, 문제가 해결되었으며, 가설이 확인되었습니다.

얻은 결과를 고려하여, 연구를 기반으로 수행된 정신 진단 연구를 개선하기 위한 권장 사항이 개발되었습니다.