전처로부터 아이를 고소하는 것이 가능합니까? 이혼하는 동안 아내로부터 자녀를 데려가는 방법: 법원은 결정을 내릴 때 무엇을 고려합니까?

오늘날 러시아의 이혼 통계는 그다지 고무적이지 않습니다. 연습에 따르면 많은 것들이 있습니다. 그리고 결혼으로 한 명 이상의 자녀를 둔 사람들에게는 종종 큰 문제가 발생합니다. 이 경우에는 누구와 함께 살 것인지 어떻게든 결정해야 합니다. 아내의 자녀를 고소하는 방법은 무엇입니까? 이것은 많은 남성을 걱정하는 질문입니다. 그리고 일반적으로 아이디어를 실현하는 것이 가능합니까? 이혼에 필요한 것은 무엇입니까? 이 모든 것이 지금 논의될 것입니다.

이혼 서류

아마도 프로세스 자체부터 시작하겠습니다. 이혼신청은 어떻게 하나요? 이는 배우자의 동의가 있든 없든 가능합니다. 첫 번째 경우에는 등록 사무소에 해당 신청서 (공동)를 작성하고 수수료를 지불하고 여권 사본과 자녀 출생 증명서 및 결혼 증명서를 첨부하면 충분합니다. 원칙적으로 미성년자에게 남겨질 사항에 대해 별도의 분쟁이 없다면 문제가 없습니다.

그러나 배우자 중 한 명이 이혼에 대한 준비가 되어 있지 않거나 동의하지 않는 경우가 종종 있습니다. 이 경우 이혼을 신청하는 방법은 무엇입니까? 법원에 가십시오. 그는 (회의 및 청문회 후) 이혼 의견을 제시할 것입니다. 이 서류를 가지고 등기소에 신청하고 이혼에 대한 공동 결정과 동일한 서류를 제출하십시오. 그래서 인연을 끊는 데에는 어려움이 없을 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 때로는 아내의 자녀를 어떻게 고소할지 고민해야 할 때가 있습니다. 남자들에게도 이런 기회가 있나요?

러시아 상황

러시아에서는 남편이 아내의 자녀를 고소할 수 있나요? 이 질문은 노조를 해산할 준비가 된 많은 커플의 관심을 끌고 있습니다. 그리고 이 모든 것이 꼭 그런 것은 아닙니다. 공식적으로 두 부모는 자녀와 법 앞에서 평등합니다. 그러나 이혼 후 자녀를 한 배우자 또는 다른 배우자와 함께 "떠나는" 문제에서는 모든 것이 약간 다릅니다.

경험에 따르면 여성에게서 아이를 떼어내는 것은 매우 어렵습니다. 실제로 이렇게 하는 것은 거의 불가능합니다. 아주 드문 경우지만, 아이들이 아버지와 함께 남겨지는 경우도 있습니다. 이렇게하려면 매우 열심히 노력해야합니다. 그리고 물론, 좋은 변호사를 고용해야 합니다. 그렇지 않으면 아내의 자녀를 어떻게 고소할지 어떤 방법으로든 결정할 수 없습니다. 결국 이 과정에는 시간과 인내가 필요합니다. 법정에서 싸움과 전쟁을 시작하기 전에 주의해야 할 사항은 무엇입니까?

아이의 소원

첫째는 아이의 욕구 그 자체이다. 자녀가 이미 10세가 되면 법원에 출두하여 자신의 결정을 발표할 수 있습니다. 실습에서 알 수 있듯이 후견 당국은 이 문제에 대한 아동의 의견을 지지합니다. 그가이 배우자 또는 저 배우자와 어떤 구실로도 살고 싶지 않다고 말하면 그를 엄마 아빠에게 맡기는 것이 거의 불가능할 것입니다. 이혼시 아내의 자녀를 고소하는 방법이 궁금하신가요? 이 경우 자녀의 지원을 비축해야합니다.

아이가 엄마와 함께 사는 것이 아니라 당신과 함께 살고 싶어하도록 최선을 다하십시오. 부정행위로는 여기서 아무것도 해결되지 않는다는 점을 명심하세요. 그리고 협박도 합니다. 특히 전처를 괴롭히기 위해 아기를 데리고 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 후견 당국은 아동에게 심리적 압박이 가해졌는지 여부를 판단할 수 있습니다. 그리고 그것이 발견되면 귀하의 요청을 충족시키는 것을 잊을 수 있습니다.

도덕

이상하게 들리겠지만, 이혼과 자녀는 결혼을 해소하기 전에 가족의 큰 그림을 고려해야 하는 문제입니다. 그리고 법원은 미성년 가족을 누구에게 맡길지 최종 결정하기 전에 철저한 점검을 할 예정이다.

모든 작은 세부 사항이 고려됩니다. 예를 들어, 가족의 도덕성. 품위있게 행동하고, 아이를 올바르게, 건강한 심리적 분위기에서 키울 수 있는 사람은 그대로 남을 것입니다. 실습에 따르면 일과 집을 따뜻하고 아늑하게 유지하는 것은 여성인 경우가 많습니다. 그러므로 이런 의미에서 남자는 아이들을 고소하기 위해 열심히 노력해야 할 것입니다.

또한 이혼 이유도 고려됩니다. 전처로부터 자녀를 고소하는 방법이 궁금하십니까? 예를 들어, 당신이 바람을 피웠거나 여성 자신이 이혼 서류를 제출했는데 이에 대한 타당한 이유(지원 부족, 남편이 가족을 부양하지 않고 부도덕한 생활 방식을 선도하는 등)가 있는 경우, 아이들은 당신과 함께 있습니다. 이 상황에서 법원은 각 가족 구성원의 도덕적 성격을 고려합니다. 나쁜 습관과 일부 중독은 확실히 고려됩니다.

당신의 아이가 당신과 함께 있기를 원하십니까? 그런 다음 그를 정상적으로, 올바르게 키울 수 있다는 것을 증명하십시오. 일반적으로 일반 교양인은 이 요구를 만족시킬 수 있는 모든 기회를 갖고 있습니다. 상황에 "조정"하는 것은 의미가 없습니다. 후견 당국은 귀하가 거짓말을 하고 있는지 알아보기 위해 친척, 이웃 및 지인을 대상으로 반드시 조사를 실시할 것입니다.

건강 상태

또한 신체 건강도 잊지 마세요. 이혼(가족 중에 자녀가 있는 경우)은 매우 어려운 과정입니다. 그리고 귀하와 귀하의 배우자가 공통된 결정을 내릴 수 없어 법원에 도움을 청했다면 예상치 못한 점검에 대비하십시오. 그리고 우리는 도덕성과 행동에 대해 전혀 이야기하지 않습니다.

무엇에 대해서? 신체 건강에 대해. 법원은 어떤 이유로든 아이를 제대로 돌볼 수 없는 사람에게 아이를 맡기지 않을 것입니다. 예를 들어, 장애인은 자신의 요청을 만족시킬 가능성이 거의 없습니다. 법원이 자녀가 전처와 사이가 더 나빠질 것이라고 인정하는 경우에만 가능합니다. 신체적, 정신적 상태가 좋을수록 당첨 확률이 높아진다는 점을 기억하세요.

재정 상황

중요한 점은 각 배우자의 재정 상황이기도 합니다. 사실, 여기서는 모든 것이 매우 복잡합니다. 그리고 남자가 좋은 돈을 버는 것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 여성이 부양가족이고 자녀를 돌보고 집안일을 했지만 일자리를 구할 수 있다면 두 배우자 모두 동등한 기회를 갖게 됩니다.

물론, 수입이 좋고 아이를 부양할 능력이 없으면 어느 누구도 남자에게 아이를 맡기지 않을 것입니다. 이 상태는 여성에게는 거의 적용되지 않습니다. 연습에서 알 수 있듯이 공정한 절반에는 기회가 주어집니다. 귀하의 배우자가 아무것도 가지고 있지 않다면 (필요한 모든 것을 제공하기 위해 일자리를 구할 기회조차 없다면) 이것이 귀하의 승리입니다.

그런데 임금 수준은 아직 승리를 축하할 이유가 되지 않습니다. 법원은 귀하가 가족을 위해 어떤 자금을 지출하고 어떻게 지출했는지 알아낼 것입니다. 예를 들어, 한 남자가 아내의 자녀를 어떻게 고소할 수 있을지 생각해 보기로 결정했습니다. 동시에 두 배우자 모두 일했습니다. 그는 더 많이 받았고, 그녀는 더 적게 받았습니다. 그러나 그녀의 수입은 전적으로 아이에게 갔지만 아이는 그렇지 않았습니다. 이 경우 법원은 여성의 편에 더 가까울 것입니다. 그러나 문제의 중요한 측면이 먼저 고려된다는 점을 기억하십시오.

주택

다음으로 주택에주의를 기울여야합니다. 여기서 모든 것이 명확합니다. 아이는 어떤 식 으로든 편안하게 어딘가에서 살아야합니다. 적어도 최소한입니다. 아내의 자녀를 고소하는 방법은 무엇입니까? 그러기 위해서는 좋은 환경에서 살아야 합니다. 아이에게 더 많이 줄 수 있는 사람은 그 아이와 함께 남게 될 것입니다.

연습을 통해서만 여성이 이 문제에 대해 더 관대하다는 것을 알 수 있습니다. 또한 귀하의 부동산도 고려됩니다. 예를 들어, 귀하가 1제곱미터도 없고 귀하의 전처가 일반적인 개조 공사를 통해 최소 방 1개짜리 아파트를 소유하고 있다면 성공 가능성은 0입니다.

아무리 이상하게 들리더라도 아이에게 정상적인 생활 조건을 제공할 수 있는 기회도 고려됩니다. 예를 들어, 귀하가 친척과 떨어져 살 수 있지만 부모님 소유의 아파트에 거주하는 경우, 법원은 친척에게 귀하가 주택 사용을 허용할지 여부를 물어볼 수 있습니다. 여기에서는 친척의 지원이 고려됩니다. 배우자보다 더 나은 조건을 제공하는 것이 가능하다면 자녀를두고 이혼하는 것이 귀하에게 유리한 것으로 밝혀졌습니다.

기타 상황

원칙적으로 우리는 이제 핵심 사항을 알고 있습니다. 후견 당국과 법원은 일반적으로 위의 모든 사항에주의를 기울입니다. 생활 조건이 거의 같지만 아기가 마음을 정할 수 없다면 아내의 자녀를 고소하는 방법은 무엇입니까?

이 경우 법원과 후견당국이 철저한 확인을 하게 됩니다. 그리고 그들은 아이의 생활 조건에 영향을 미칠 수 있는 모든 요인에 주의를 기울일 것입니다. 이것은 무엇이든 될 수 있습니다: 부모님과의 관계에서부터 미래의 전망에 이르기까지. 여기서는 예측하기가 매우 어렵습니다. 왜?

법원은 필요하다고 판단되는 모든 것을 확인하기 때문입니다. 자녀를 부양하고 필요한 모든 것을 제공할 수 있지만 동시에 부모의 제약을 받지만 배우자는 제약을 받지 않습니까? 여기서 후견 당국은 여성 편에 서게 됩니다. 함께 사는 사람이 적을수록 좋습니다.

일반적으로 전처로부터 자녀를 고소하는 방법에 대한 질문에 대답하려면 모든면에서 그녀보다 낫습니다. 물론, 당신에 대한 아기의 태도도 고려됩니다.

교육에 대한 기여

중요한 점은 소위 자녀 양육에 대한 기여입니다. 남자가 어떤 이유에 관계없이 전처에게서 아기를 "뺏어가는" 것에 대해 생각할 때 일반적으로 한 가지 작은 특징, 즉 자녀의 삶에 어떤 기여를했는지 잊어 버립니다. 결국 여성은 집안일과 자녀 양육을 모두 담당하는 경우가 많습니다. 남자들은 어떻게 든 이것에서 제거됩니다.

부모는 성격의 양육과 형성에 동등하게 기여하는 경우가 거의 없습니다. 여기에서는 많은 요소도 고려됩니다. 당신이 아이를 직접 키웠지만 동시에 일하는 아내의 "목에 앉았다"면 법원은 여자 편에 남을 것입니다. 결국 그녀는 자신의 자유 의지가 아니라 필요에 따라 당신을 도울 수 없었습니다. 그녀는 아이에게 필요한 모든 것을 제공해야 했습니다. 후견당국과 법원에서는 아직도 남자가 주된 돈벌이가 되어야 한다는 인식을 갖고 있다. 동시에 아이의 양육에도 기여합니다. 결국 여성에게는 '집안 관리'도 일종의 일로 여겨진다. 태어날 때부터 아기를 잊지 말고 돌보고 교육하고 직장에서 힘든 하루를 보낸 후에도 관심을 기울이십시오. 이것만이 당신에게 최소한의 승리 기회를 줄 것입니다.

아기의 의견

법적 절차에서 아동의 나이도 중요한 역할을 한다는 사실을 잊지 마십시오. 왜? 예를 들어, 신생아에게는 특별한 보살핌이 필요합니다. 그리고 그의 어머니만이 그를 부양할 수 있습니다. 전처로부터 1세 미만의 자녀를 빼앗는 것은 불가능하다는 점을 유의하시기 바랍니다. 이 경우 결혼을 해산하기 위해 스스로 법원에 갈 수도 없습니다. 아이가 어릴수록 성공할 확률은 낮아집니다.

그러나 나이가 많은 아이들은 인터뷰를 할 것입니다. 그리고 이미 언급했듯이 아동의 희망과 의견을 고려하는 것은 법원과 후견 당국의 이익입니다. 일반적으로 10세 이상의 어린이의 결정에 의존한다는 사실에도 불구하고 아주 어린 어린이도 관심을 잃지 않습니다. 왜? 부모의 삶에 대해 숨겨둔 흥미롭고 유용한 사실을 말할 수 있는 사람은 바로 아이들인 경우가 많습니다. 그리고 아이가 함께 있는 것을 단호히 반대하는 사람과 함께 살도록 강요할 수는 없습니다. 이것은 확실히 그의 심리적 건강에 영향을 미칠 것입니다.

민사결혼

사실혼 아내의 자녀를 고소하는 방법은 무엇입니까? 솔직히 말해서, 여성이 부도덕한 생활 방식을 따르지 않는다면 거의 즉시 이 생각을 잊을 수 있습니다. 러시아에서는 공식 결혼이 해산되면 법원은 일반적으로 민간인은 물론 자녀를 어머니와 함께 남겨 둡니다.

좋은 의도로 행동한다면 아이의 친권을 확립하고 아이에게 사실혼 배우자보다 더 높은 수준의 삶을 제공할 수 있음을 증명하십시오. 기억하세요: 공식적으로 결혼을 등록하지 않은 것에 대한 책임은 아마도 남자에게 있을 것입니다. 그리고 이것은 당신에게 잔인한 농담을 할 수 있습니다. 결국 시민 결혼에서 배우자는 어떤 의무에도 구속되지 않습니다. 그리고 그녀가 술고래가 아닌 러시아 연방의 일반 시민이라면 아이들은 거의 항상 어머니와 함께 남겨집니다.

보시다시피 이혼과 자녀는 쉽지 않습니다. 문제를 법정에 제기하지 않고 모든 것을 평화롭게 해결하는 것이 좋습니다. 경험이 풍부한 변호사가 귀하의 업무를 완료하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 그것을 기대해서는 안됩니다. 지금까지 러시아에서는 이혼 후 자녀가 누구와 함께 남을지 결정하는 데 다소 편향된 견해가 있습니다. 법에 따르면 모든 사람이 평등하다는 사실에도 불구하고 여성이 승리할 가능성이 더 높습니다.

모든 정상적인 부모는 자녀에게 가능한 한 많은 사랑과 보살핌을 주고 싶어합니다. 결혼 생활이 파탄된 후, 아이들은 어머니와 아버지의 보살핌 사이에서 둘로 갈라져야 합니다. 그러나 누구와 함께 사는 것이 더 나을지는 결정하는 것입니다.

아버지는 자녀를 전처로부터 빼앗는 경우가 거의 없습니다.

가족 문제와 관계에 적용되는 특별한 규범과 규칙이 있습니다. 그들은 다음을 인식합니다:

민법,
대법원 판결,
아동 권리 선언.

이를 바탕으로 가족법 규범에는 자녀에 대한 부모의 권리와 책임이 동일하다고 명시되어 있습니다. 이 조항과 관련하여 부모는 다음과 같은 의무와 권리를 갖습니다.

어머니와 아버지는 자녀를 교육할 권리가 있어야 하며, 그럴 권리가 있습니다.
부모는 자녀의 교육, 취미, 생활 방식 전반에 관해 자녀의 삶을 알 권리가 있으며, 이를 알아야 합니다.
그들은 자녀와 떨어져 사는 경우 정기적으로 자녀와 만날 권리가 있습니다.
엄마와 아빠는 자녀에게 흥미로운 사람이어야 합니다.

따라서 두 당사자(어머니와 아버지)의 권리와 책임은 비록 두 사람이 따로 살고 있는 경우에도 제3자(자녀)에 비해 동등합니다. 가족법 제62조는 아직 성년이 되지 않은 부모의 권리를 규정하며 다음과 같은 특권을 포함하고 있습니다.

아이들과의 동거와 그들의 삶에의 참여를 위해.
공식적인 결혼 등록이 없는 경우 엄마와 아빠 사이의 권리를 독립적으로 분배합니다.
일반적인 근거로 법원에서 친자관계 및 출산을 인정하거나 거부하는 경우. 이 조항은 최소한 14세 이상의 어머니와 아버지에게 적용됩니다.
부모가 16세가 되면 후견 당국은 미성년 부모와 함께 발달에 참여할 아동을 지명할 의무가 있습니다.
당사자들 사이에 분쟁이 발생할 경우 후견 당국만이 이를 해결할 수 있습니다.

왜 일부 아버지들은 자녀를 고소하려고 합니까?

아이를 둘러싼 다툼은 아이 자신에게도 트라우마가 된다.

불행히도 러시아에서는 꽤 많은 일이 발생합니다. 배우자는 다양한 이유로 이혼합니다. 배우자가 법원에 갈 필요없이 서로 이혼을 신청하는 것과 공동으로 재산과 미성년 자녀를 취득한 경우는 별개의 것이 사실입니다.

배우자의 기질과 결혼파탄의 원인에 따라 이혼과정에서 문제가 발생하게 됩니다. 재산 분할이 그렇게 복잡하지 않고 기본적으로 모든 것이 이전의 동등한 부분으로 단순히 분할된다면 자녀 문제는 종종 부정적입니다.

아이들이 엄마와 함께 지내는 것이 기본이기 때문에 아빠들은 아이들을 보호하기 위해 법적 조치를 취합니다. 이렇게 과감한 조치를 취하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 다음과 같은 이유가 가장 중요한 것으로 간주됩니다.

전처에게 복수하려는 남자의 욕망.
어머니가 불리한 상황에 처한 경우 아버지는 자녀의 안전과 좋은 생활 조건을 보장해야 합니다.
강한 아버지의 애정.

물론 아이가 엄마와 함께 있는 것이 더 좋습니다. 유일한 예외는 어머니의 합당하지 않은 생활 방식일 수 있습니다. 그리고 아버지가 이 모든 상황을 적절하게 인식한다면 이 문제를 평화적으로 해결하고 아이를 전처에게 맡기고 정기적인 정기 모임과 물질적 지원을 통해 사랑과 보살핌을 보여야 합니다. 동시에 아빠가 소송에서 승리하고 아이를 양육할 수 있도록 법적으로 허용하는 몇 가지 주장이 있습니다.

때때로 부모는 자녀의 이익에 대해 생각하지 않고 관계를 명확히하는 데만 관여합니다. 아내로부터 자녀를 고소하는 가장 중요한 이유가 복수의 필요성과 기타 부정적인 감정이라면 정상적인 법원은 그러한 아버지의 주장을 승인하지 않습니다.

안타깝게도 여러 명의 자녀를 둔 일부 부모는 자녀를 두 가족으로 나누는데, 이는 각 자녀에게 심리적으로 어려운 순간이 될 수 있습니다.

아빠가 아이를 키울 기회가 있을까요?

대부분의 경우 아이들은 엄마와 함께 지냅니다.

기본적으로 이혼 후에도 자녀는 어머니와 함께 남게 됩니다. 어머니가 괜찮은 생활 방식을 유지하고 수입이 안정적이라면 아버지는 자녀를 스스로 키울 기회가 거의 없습니다. 아빠는 특정 시간에만 아이와 만날 수 있습니다.

엄마가 나쁜 습관에 중독되어 있고, 안정적인 수입과 집 등이 없는 경우, 아빠가 아이를 고소할 확률이 높아진다. 그러나 이 경우에도 아버지는 자신이 아이들을 스스로 데려갈 수 있을지 100% 확신할 수 없습니다.

통계에 따르면 러시아에는 아버지 없이 자녀를 키우는 어머니가 그 반대의 경우보다 훨씬 더 많습니다. 미혼모의 수에는 혼자 아이를 키우고 싶지 않지만 상황의 희생자로 판명 된 사람들도 포함됩니다.

러시아 연방 가족법 조항은 어머니와 아버지의 권리와 책임이 자녀에 대해 동등하게 유효함을 규정합니다. 그러므로 모든 부모는 자녀가 따로 살더라도 자녀의 삶에 참여할 권리가 있습니다.

아동 권리 선언에는 어린 아이들이 어머니와 함께 지내는 것이 관례라고 명시되어 있습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아니므로 이 조항은 법원 결정의 기초가 될 수 없습니다. 선언문에는 아이가 사랑받고 삶과 발달에 필요한 것을 제공받는 쾌적한 분위기에서 자라야 한다는 원칙도 명시되어 있습니다. 그러나 불행하게도 자녀에게 좋은 것을 줄 수 없는 어머니들이 있습니다.

아버지가 자녀에게 더 나은 생활 조건을 제공할 수 있는 기회가 몇 배나 더 많다면 법원은 아버지에게 유리한 판결을 내릴 수 있습니다.

대법원 전체회의에는 법원이 자녀와 함께 남을 사람에 대한 결정을 내릴 때 고려해야 할 근거 목록이 포함된 단락 5가 포함되어 있습니다. 이는 법이 이혼 후 자녀를 양육할 어머니의 권리를 100% 보장하지 않는다는 사실을 다시 한번 입증합니다.

부유한 아버지가 전처의 자녀를 고소할 수 있다는 이점이 있다는 것은 오류로 간주됩니다. 결국, 아버지가 물질적 안전을 제외하고 자녀에게 다른 것(육성, 함께 시간 보내기, 관심 등)을 줄 수 없다면, 그러한 높은 소득이 있다고 해서 아버지에게 유리한 법원 결정이 내려지지는 않을 것입니다. .

이혼하는 동안 아내로부터 자녀를 고소하는 방법은 비디오를 시청하십시오.

법원에 서류를 제출하는 절차

아버지가 아내로부터 아이를 압수하기로 한 자신의 결정에 확신이 있다면 우선 법원 당국에 해당 신청서를 제출해야 합니다.

미성년 자녀 문제에 관한 서류 수집과 재판 준비는 부모 사이에 이혼 신청이 접수되는 순간부터 시작되어야합니다.

사건에서 승리할 확률을 높이려면 아빠는 좋은 사람을 고용하는 것이 좋습니다. 또한 평가판을 시작하려면 다음과 같은 여러 단계를 완료해야 합니다.

청구서를 작성하여 사건을 시작해야합니다.
다음 단계는 어머니가 아이에게 필요한 생활 조건을 제공할 수 없다는 증거를 수집하는 것입니다.
아버지는 후견 및 신탁 관리 당국 사이에서 자신의 입지를 잘 확립할 수 있어야 합니다.
법원 심리를 놓치고 지체 없이 정시에 참석하는 것은 권장되지 않습니다. 이런 방법으로 귀하의 책임을 다시 한 번 입증하는 것이 가능할 것입니다.
중요한 점은 아버지의 이익을 보호하기 위해 훌륭하고 유능한 변호사를 찾는 것입니다.
아빠는 어머니가 자녀에게 위험한 합당하지 않은 생활 방식을 이끌고 있다는 정보를 확인할 수 있는 믿을 만한 증인을 찾아야 합니다.

또한 남성이 재판을 주도하면 아버지의 가능성이 높아질 수도 있습니다. 법원에 제출하는 신청서는 올바르게 작성되어야 하며 다음 사항을 포함해야 합니다.

법원 이름,
원고의 성, 이름, 부칭,
원고의 거주지
피고인의 성, 이름, 부칭,
피고인의 거주지
본 소송으로 인해 영향을 받는 후견 및 신탁기관의 세부사항은,
자녀의 성, 이름, 중간 이름,
아이의 거주지,
아이의 생년월일,
신청의 기초
근거의 증거,
신청서에 첨부된
원고의 서명.

일반적으로 이러한 유형의 신청은 원고가 제출한 날로부터 60일 이내에 법원에서 검토됩니다.

법원 당국의 결정에 영향을 미치는 주장

이혼 절차가 끝나면 원칙적으로 전남편과 아내는 별거합니다. 이럴 경우 엄마 아빠와 동시에 살고 싶은 아이는 고통을 겪는다.

안타깝게도 이혼 후 자녀는 부모 중 한 명과 함께 살아야 합니다. 대부분의 경우 아이는 어머니와 함께 살아갑니다. 그러나 법원 결정이 아버지에게 유리한 상황이 있습니다. 그들은 종종 다음과 같은 주장을 사용합니다:

어머니가 아이의 생명을 위협할 수 있는 음란한 생활을 하고 있다는 목격자의 증언,
아내에게는 떠나는 친척이 있고,
어머니의 공격성 또는 기타 합당하지 않은 행동에 대한 어린이의 정보,
어머니 또는 그 친척의 자살 경향에 대한 증거,
어머니가 아이에게 제대로 된 관심을 기울이지 못하는 무책임한 사람이라는 지인, 친척 등의 증언,
산모의 안정적인 수입이 없음을 확인하고,
아이를 키우는 데 필요한 많은 것들에 대한 엄마의 경솔한 태도에 대한 정보,
어머니의 정신 이상을 확인하는 다양한 기관의 특성.

아버지에게 유리한 법원의 결정에 영향을 미칠 수 있는 근거는 관련 문서, 증인 진술 및 전문가 의견 등의 공식 증거로 뒷받침되어야 합니다. 어머니의 잘못된 행동에 대한 정보는 공증인 서비스를 통해 기록될 수 있습니다.

가족 문제와 관련된 모든 소송은 감정적입니다. 자녀의 운명에 관해서라면, 각 부모는 신중하고 책임감 있게 결정을 내려야 합니다. 만약 아버지가 아이가 자신과 함께 지내는 것이 더 낫다는 실제적인 추측을 충분히 가지고 있다면, 그는 그것을 위해 싸워야 합니다. 적절한 증거를 바탕으로 법원은 아버지의 요청을 충족할 것입니다.

전문 변호사의 의견:

이 기사에서는 그러한 진술에 대한 법적 근거가 없는 문제에 대해 논의합니다. 그러나 인생은 법이 해석하는 것과 다르게 나타납니다. 불행히도 일부 아버지들은 터무니없는 이유로 어떤 수단을 써서든 자녀를 데리고 가려고 합니다. 그들은 자녀나 전처의 의견에 관심이 없습니다. 그것이 그들에게 필요한 것이고 그게 전부입니다.

우선 우리는 우리의 욕망에 좌우되지 않는 자연의 법칙을 기억해야 한다. 모든 아이는 육체적으로 어머니에 의해 태어납니다. 자연 자체가 그녀에게 자녀를 양육하고 유지하는 권리와 책임에 있어 이점을 제공하는 것은 바로 이 간단한 기초입니다. 이론적으로 임신 초기 단계의 여성이라면 누구나 이 사실을 숨기고 아이의 아버지를 떠날 수 있습니다. 그렇지 않다면 그녀는 아이의 아버지가 이 기쁨을 그녀와 공유할 것이라고 믿었을 것입니다. 그녀는 그로부터 모든 종류의 지원을 받을 권리가 있습니다. 더욱이 결혼 여부에 관계없이.

법적 관점에서 상황을 고려해 봅시다. 어떤 경우에 아버지가 법정에서 자녀가 아버지와 함께 살도록 요구할 수 있습니까? 이 사건은 하나만 있을 수 있습니다. 아이의 양육과 양육에 대한 어머니의 부적절한 태도. 아이가 누구와 함께 사는 것이 더 나은지에 대한 질문은 법정에서 논의 대상이 아닙니다. 10세가 되면 법원은 자녀의 의견을 고려할 수 있습니다.

하지만 어머니의 부모의 권리로 돌아가자. 아이의 양육과 유지에 있어서 그녀는 어느 정도까지 부정직해야 합니까? 그리고 여기에는 하나의 기준만 있을 수 있습니다. 그녀에게 부모의 권리를 박탈할 근거가 있을 정도로. 불행히도 이런 일이 발생합니다. 아버지의 다른 모든 좋은 의도는 법정 밖에서 결정되어야 합니다. 좋은 아버지는 아이를 위해 어머니와 아버지의 두 집이 있는 환경을 조성할 것입니다. 그리고 아이는 어머니나 아버지와 함께 살며 인생을 즐깁니다. 그리고 엄마 아빠는 서로 소통하지 못할 수도 있습니다.

현대 사회에서는 한때 무서운 단어인 "이혼"이라는 단어가 점점 더 자주 들리고 훨씬 더 쉽게 인식됩니다. 이것은 규칙의 예외가 아닙니다. 부부 사이의 관계는 어떤 이유로든 잘 풀리지 않지만, 아이들은 함께 이로 인해 더 큰 고통을 겪습니다. 어떤 이유로 아버지가 아이가 어머니와 함께 살지 않고 그와 함께 살기로 결정하는 경우도 자주 있습니다. 그러나 물론 그러한 욕구만으로는 충분하지 않습니다. 이것을 현실로 만들려면 많은 노력이 필요할 것입니다. 게다가 여론도, 법원의 입장도 거의 언제나 어머니 편이다.

법원은 자녀가 누구와 함께 살 것인지를 고려할 때 여러 측면에 주의를 기울입니다. 동시에 그는 배우자의 평등을 인정합니다. 친구, 지인, 직장 동료, 이웃을 통해 부모 두 사람의 특성을 연구합니다. 아버지와 어머니 모두의 물질적 복지(각자가 자녀에게 적절한 생활, 양육, 교육, 동료와의 의사소통, 오락 등을 제공할 수 있는지 여부)와 자신의 생활 공간의 가용성이 결정됩니다. 아이의 신체적 건강과 아이에게 전적으로 헌신할 수 있는 시간이 평가됩니다. 해당되는 경우 다른 상황이 허용될 수 있습니다. 예를 들어 복지와 같이 개별적으로 취한 단일 요소는 결정을 내리는 기초가 될 수 없습니다. 법원은 자녀가 각 부모와 어떤 관계를 맺고 있는지, 자녀가 더 끌리고 애착을 갖고 있는지 신중하게 평가합니다. 아기에게 형제나 자매가 있는 경우, 누구와 함께 삽니까? 아이의 의견은 반드시 고려되기 때문에 아이가 아버지와 좋은 관계를 맺고 있음을 증명하는 것이 중요합니다. 그러나 이는 일반 자녀가 10세인 경우에만 중요한 의미를 갖습니다. 아이의 어머니와의 관계는 적대적이지 않은 것이 바람직합니다.

법원이 아버지의 편에 서서 아버지에게 유리한 판결을 내리는 데에는 여러 가지 요소가 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다: 상호 친구, 이웃, 친구 및 동료의 부정적인 리뷰; 엄마의 분노, 공격성, 폭행에 관한 아이의 직접적인 이야기; 무책임, 거짓말, 아기 엄마의 배신에 관한 사실; 직장의 지속적인 변경 또는 빈번한 부재; 중독, 중독에 관한 데이터; 만성 우울증과 자살 시도.

입증되지 않은 주장은 법원에서 고려되지 않습니다. 귀하의 말을 물질적 증거(예: 약품 판매소심리학자로부터 정기 주류 구매 영수증) 모든 종류의 부정적인 특성을 수집하고 지역 검사관 및 후견 당국의 도움을 요청하십시오. 자녀가 아버지와 함께 지내는 것이 실제로 더 나아질 것이라는 사실을 확인하는 증인이 많을수록 긍정적인 결정을 내릴 확률이 높아집니다.

“아내로부터 아이를 고소하는 방법은 무엇입니까?”라는 질문으로 이혼 후 어떤 남자와 마주하게 된다. 사실, 우리나라에서는 이것에 대해 이야기하는 것이 관례가 아니지만 (거의 범죄로 간주되기도 함) 결혼 관계가 종료된다고해서 자녀와의 의사 소통이 종료되어서는 안됩니다. 그리고 솔직히 말해서 어머니들은 다릅니다. 그러므로 자녀가 당신과 함께 생활하면 더 나아질 것이라고 생각한다면 이 기사가 당신을 위한 것입니다.

전처의 자녀를 고소하는 것이 가능합니까?

아내의 자녀를 고소하는 방법에 대한 질문에 답하기 전에 오로지 전처를 괴롭히기 위해 자녀를 위해 싸우는 남성들에게 경고하고 싶습니다. 당신의 어머니와의 삶이 잘 풀리지 않았다는 사실에 대해 아이들은 책임이 없으며 당신의 실수에 대해 책임을 져서는 안됩니다.

좋은 의도로, 즉 자녀가 함께 사는 것이 더 나을 것이라고 진심으로 믿고 이것을한다면 아내로부터 자녀를 고소하는 방법과 이것이 전혀 가능한지 알아 보겠습니다.

당신의 권리를 모르시나요?

오랫동안 사법 관행에 따르면 생계 수단이 거의 없거나 부도덕 한 생활 방식을 따르는 경우에만 어머니로부터 아이를 붙잡는 것이 가능하다는 것이 밝혀졌습니다. 오늘날 이러한 추세는 바뀌었습니다. 법원은 마침내 자녀의 거주지를 결정할 때 아버지와 어머니의 동등한 권리를 인정했습니다.

따라서 이혼 후에도 자녀를 계속 함께 키우기로 결심했다면 이혼 과정에서 그 의사를 알려야 합니다. 실제로 가족 중에 자녀가 있거나 배우자가 평화롭게 나눌 수 없는 공동 재산이 있는 경우 분쟁은 법원에서 해결됩니다. 이 단계에서 귀하는 자녀에 대한 귀하의 권리를 선언해야 하며, 또한 귀하의 자녀가 어머니가 아닌 귀하와 함께 거주해야 한다고 믿는 이유를 명시해야 합니다. 법원 결정이 귀하에게 유리하지 않더라도 이후에 상급 사법 당국에 (전체 또는 일부) 항소될 수 있다는 점을 말하는 것이 중요합니다.

법원은 무엇에 주목하는가?

그래서 우리는 아내로부터 아이를 고소하는 방법을 대략적으로 알아 냈지만, 아이가 어머니와 함께 살 권리는 아동 권리 선언에 담겨 있다는 사실을 잊어서는 안됩니다. 이 권리의 제한은 이 선언의 또 다른 원칙을 준수하기 위해서만 가능합니다. 이 원칙은 아동이 적절한 도덕적, 물질적 조건에서 양육되고 발달, 놀이 및 교육의 기회를 가질 것을 요구합니다.

따라서 법원은 아동의 이익을 위해 행동하며 부모의 다음 자질을 평가해야 합니다.

도덕적 성품과 신체 건강. 여기서 우리는 두 부모의 생활 방식, 국가의 합당한 시민을 키울 수 있는 능력, 자녀의 적절한 보살핌과 정상적인 기능을 보장하기 위한 신체적 특성에 대해 이야기하고 있습니다.
재정 상황. 여기에서는 모든 것이 매우 명확합니다. 어린이에게 필요한 모든 것을 제공하려면 자금이 확실히 필요합니다.
아동의 적절한 유지를 조직하는 데 필요한 주택 및 기타 조건을 제공하고 정상적인 발달과 성숙에 필요한 공간과 필요한 모든 것을 아동에게 제공합니다.
아동의 삶의 질에 영향을 미치거나 영향을 미칠 수 있는 기타 상황.

(이혼 후 남성이 아이를 가질 확률. 이혼 후 어머니로부터 전남편에게 아이를 양도하는 사법 관행)

이혼하는 경우 일반 자녀는 거의 확실하게 어머니와 함께 남을 것으로 믿어집니다. 그러나 아버지는 자녀 양육비 지불과 주말에 자녀를 볼 수있는 기회 등 기껏해야 기대할 것이 없습니다.

일반적으로 받아들여지는 견해에 따르면, 어머니 자신이 자녀를 버리거나, 한계 생활을 하고, 돈을 벌 수 없거나, 술을 마시거나, 마약을 사용하거나, 자살할 가능성이 있는 경우에만 아버지에게 아이를 맡기는 것이 가능합니다. 그리고 그런 상황에서도 아버지는 자녀들을 위해 법정에서 싸워야 할 것입니다. 다른 경우에는 아버지가 거의 기회가 없습니다 아이를 고소하다. 하지만 정말 그렇습니까? 아마도 이것이 대중적인 오해일까요?

먼저, 건조 통계가 이에 대해 무엇을 말하는지 살펴보겠습니다. 2010년 러시아에서 실시된 인구 조사에 따르면:

자녀를 둔 미혼모 수는 9,780,878명입니다.
자녀를 둔 아버지의 수는 1,326,156명입니다.

혼외 자녀와 함께 사는 아버지는 그리 적지 않은 것 같습니다. 거의 천만 명의 어머니 중에 100만 명이 넘는 아버지가 있습니다. 그리고 여기서 우리는 모든 아버지가 처음에 스스로 자녀를 키우고 싶어하는 것은 아니라는 점도 고려해야 합니다. 이기면 얼마나 많은 어려움이 뒤따를지 알면서 아이를 고소하려고 하는 사람은 거의 없습니다.

누군가는 그런 일에서 거주 지역의 차이를 잊어서는 안되며, 심지어 남성이 자녀를 더 자주 데려가는 백인 공화국으로 인해 미혼모의 비율이 증가한다고 말할 것입니다. 그러나 통계를 보면 그러한 의존성이 없다는 것을 알 수 있습니다.

모스크바에는 자녀를 둔 미혼모가 819,594명, 아버지가 217,430명 있습니다.
체첸공화국에는 미혼모가 50,407명, 미혼모가 10,194명이다.

즉, 아버지의 비율은 어디에서나 거의 동일합니다. 그리고 모스크바에서는 체첸 공화국보다 그 비중이 훨씬 높습니다.

일반적으로 동일한 인구조사에 따르면 35세 미만의 가족을 보면 그 중 17%는 자녀가 없는 부부, 50%는 자녀가 있는 부부, 30%는 자녀가 있는 미혼모, 3%는 미혼이다. 자녀를 둔 아버지. 즉, 아버지가 자녀를 위해 싸우는 것은 확실히 의미가 있습니다.

그러나 법 집행 관행이 아니라 인구 조사가 이것에 대해 무엇을 말합니까?

대법원 상임부는 자녀 양육과 관련된 분쟁을 고려하는 사법 관행을 검토했습니다. 이 정보는 2011년 7월 20일에 공식적으로 공개되었습니다.

분석 결과에 따르면 2008년부터 2010년까지 법원은 대부분 자녀를 엄마에게 맡긴 것으로 나타났다.

그러나 최근 추세는 점차 변화하고 있다. 예를 들어, 일부 법원에서는 자녀가 아버지와 함께 지내는 경우가 점점 더 많아지고 있음을 지적했습니다. 이 기능은 코미 공화국, 페름 지역, 볼로그다 지역 및 야로슬라블 지역에 존재합니다.

2010-2014년 법 집행 관행에 대한 새로운 검토는 아직 발표되지 않았지만 역학 관계는 계속될 것으로 예상되며 법원은 점점 더 아버지로부터 자녀의 거주지를 결정할 것입니다.

전처로부터 자녀를 고소할 가능성에 대해 법은 무엇을 규정하고 있습니까?

첫째, 가족법에 따르면 아버지와 어머니는 동일한 책임과 권리를 가지고 있음을 잊지 말아야 합니다. 그리고 이혼하는 경우, 그들 각자는 자녀와의 양육과 의사소통에 참여할 수 있습니다.

그렇습니다. 1959년 11월 20일 아동 권리 선언에서는 어린 아이가 어머니와 분리되어서는 안 된다고 명시하고 있습니다(원칙 6). 모든 것이 결정된 것처럼 보이며 다른 의견은 없습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다.

사실 선언문의 같은 부분에는 아동이 사랑과 도덕적, 물질적 안정의 분위기에서 생활하고 발달해야 한다고 명시되어 있습니다. 또한, 아동은 종합적인 발달과 교육을 위해 놀이와 오락의 기회를 보장받아야 합니다(원칙 7).

그리고 아이의 아버지가 교육, 양육, 게임 및 오락을 조직할 기회가 더 많다면 아이를 아버지에게 맡기는 것이 아이에게 이익이 됩니다.

이는 1998년 5월 27일 대법원 전원회의 결의 제5항에서도 확인되었다. 여기에는 이혼 후 자녀가 누구와 함께 살 것인지, 그리고 자녀가 어느 부모와 함께 생활하는 것이 더 나은지 결정할 때 고려해야 할 상황이 나열되어 있습니다. 따라서 법은 어머니만이 아이와 함께 살 수 있는 우선권을 선험적으로 갖는다고 간주하지 않습니다.

법원은 배우자의 평등을 인정합니다.

부모의 윤리적 특성을 신중하게 연구합니다. 즉, 직장이나 거주지에서 동료, 지인, 친구에 의해 어떻게 특징지어지는지를 알아낸다.
어머니와 아버지의 재정 상태를 결정합니다. 각 부모는 자녀를 적절하게 양육하고, 양질의 생활, 교육, 오락, 다른 자녀와의 의사소통, 전반적인 발달 등을 제공할 수 있습니까?
부모의 신체 상태를 평가하여 자녀에게 시간을 할애하고 자녀가 성인이 될 때까지 키울 수 있는지 판단합니다.
다른 상황을 고려합니다.

동시에, 부모 중 한 사람의 물질적 이점 자체가 법원이 자녀를 더 부유한 배우자에게 맡길 수 있는 명확한 근거가 될 수는 없습니다. 따라서 매우 부유한 아버지만이 자녀를 고소할 수 있다는 신화는 근거가 없습니다.

아버지가 부자이지만 자녀의 생활에 개인적으로 참여할 시간과 기회가 없고 대신 친척이나 유모의 도움을 받을 계획인 경우, 법원은 아버지에게 자녀와 함께 살 권리를 거부할 수 있습니다. . 아버지가 부자라면 그 누구도 좋은 위자료를 지불하는 것을 막지 않습니다. 그리고 어머니는 자녀의 양육, 오락 및 일반적인 발전에 직접 참여하여 자녀를 질적으로 키울 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.

따라서 법원 심리에 참여할 때 소득만을 주된 주장으로 삼는 것은 의미가 없습니다.

예, 소득도 중요하지만 그 외에도 다른 요소도 중요합니다. 예를 들어, 법원은 자녀와 부모 사이에 어떤 종류의 관계가 존재하는지 결정합니다. 아이는 어느 부모를 더 사랑합니까? 그는 다른 부모보다 한 부모에게 더 애착을 갖습니까? 아이에게 형제자매가 있고 누구와 함께 살고 있나요?

즉, 아이의 의견이 확실히 고려됩니다. 따라서 귀하의 안녕을 확인하는 것뿐만 아니라 자녀와의 좋은 관계를 증명하고 자녀가 아버지와 모든면에서 더 나아질 것임을 증명하는 것도 매우 중요합니다.

그러나 아이가 10살이 되어야만 인터뷰를 한다는 점에 유의해야 합니다. 이 연령 미만 어린이의 의견은 고려되지 않습니다.

이것이 바로 아이들이 엄마와 함께 남겨지는 경우가 가장 많은 실제 이유입니다. 아무도 아이의 소원을 묻지 않고 선험적으로 모든 어린 아이가 어머니와 분리되어서는 안된다는 것을 암시하기 때문에 그는 아마도 그녀와 함께 살 것입니다.

그러므로 아버지는 아이가 어머니와 함께 사는 것보다 그와 함께 사는 것이 더 유익하고, 더 즐겁고, 더 안전하고, 더 편안하다는 것을 온 힘을 다해 증명해야 할 것입니다.

전처로부터 자녀를 고소하고 싶다면 어떻게 해야 할까요?

혼자서 아들이나 딸, 심지어 여러 명의 자녀를 키우고 싶다고 굳게 결심했다면 이혼을 신청하기 전부터 법원 준비를 시작해야합니다.

여기서 조언할 수 있는 것은 먼저 변호사, 개인 변호사 또는 서비스를 제공하는 회사를 찾으십시오. 가장 중요한 것은 숙련된 변호사와 상담하지 않고 중요한 조치를 취해서는 안 된다는 것입니다.

다음과 같이 적합한 법률 회사나 변호사를 찾을 수 있습니다.

심각한 가족 분쟁을 처리할 수 있는 변호사를 알고 있는지 지인이나 친구에게 물어보세요.
친구들이 도움을 주지 못했다면 인터넷을 사용하여 귀하가 사는 도시의 유능한 변호사를 직접 찾아보세요. 당신이 찾은 법률회사의 홈페이지에 게시된 자료를 읽어보세요.
온라인으로 리뷰를 확인하세요. 일반적으로 사람들은 부정적인 리뷰를 작성하지만 일반적으로 사람들은 좋은 리뷰를 작성하기에는 너무 게으릅니다. 따라서 나쁜 리뷰를 찾지 못했다면 이는 이미 그 자체로 권장 사항입니다.
변호사와 약속을 잡고 그가 처리한 가족 사건의 예에 대해 물어보십시오. 그가 귀하와 유사한 분쟁에 참여해야 했던 것으로 밝혀지면 그는 확실히 귀하를 도울 수 있을 것입니다.

그러기 위해서는 당신이 좋은 아버지이고 전처보다 자녀를 더 잘 키울 수 있다는 것을 증명하려고 노력해야합니다. 그러나 동시에 우리는 가능하다면 아내와 그녀의 친척, 그리고 물론 자녀들과도 좋은 관계를 유지하려고 노력해야 합니다. 이 균형을 유지하는 것은 쉽지 않지만 성공하면 승리할 가능성이 매우 높습니다.

법원이 전처로부터 아이를 데려가도록 설득할 수 있는 방법은 무엇입니까?

1. 이웃, 친구, 여자 친구, 직장 동료, 그녀가 시간을 보내는 다른 장소의 지인의 부정적인 리뷰.

2. 공격적이거나 불안정한 행동에 대한 아이들의 이야기. 또는 그녀의 친척들의 공격적/반사회적 행동에 대해.

3. 자신의 행동에 대해 책임을 지는 방법과 책임을 지는 방법을 모른다는 정보. 예를 들어 직장을 자주 바꾸거나 아무데도 일하지 않고, 남편을 속이고, 사람을 속이고, 중요한 의무를 이행하지 않는 등의 정보.

4. 그녀가 무의미하거나 해로운 일에 돈을 쓰고, 중독과 의존성이 있으며, 자녀를 양육하는 대신 모든 자금이 그녀의 필요에 사용될 것이라고 생각할 이유가 있다는 정보.

5. 지역 검사관은 물론 경찰서, 약물 치료 진료소, 정신 신경과 진료소, 냉정한 진료소, 후견 당국 등에서 그녀에게 부여할 수 있는 특성.

6. 그녀의 가장 가까운 친척 중에 정신 질환이나 자살 경향이 있는 사람이 있다는 정보.

7. 아내의 친족 중에 형사처벌을 받는 사람이 있다는 정보.

이러한 각 사항은 증인이나 전문가의 의견을 통해 확인되어야 하지만, 공식 문서나 물적 증거가 바람직합니다.

그런데 요즘은 인터넷에 올라오는 모든 글을 공식적으로 기록해 재판에 쓸 수 있게 됐다. 예를 들어, 귀하의 아내가 애인과 연락하고, 반사회적 행동에 대해 소셜 네트워크에 글을 쓰고, 이메일로 귀하(또는 다른 사람)를 위협하는 경우, 이러한 모든 텍스트는 공증되어 법정에 제출될 수 있습니다. 따라서 해당 정보를 접하게 된다면, 해당 정보가 삭제되기 전에 즉시 공증인 사무실에 방문하여 기록해 두시기 바랍니다.